kehitysehdotusten downvote.

white

Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
12 Huhtikuu 2019
451
306
63
Suomen Ateena
kehitysehdotuksia ei ole tarkoitus tehdä sen takia että ne olisivat suoraan todossa vaan niiden tarkoitus on tuoda kehittäjille ideoita mitä palvelimelle voisi tuoda. Asiat tuodaan monesti sellaisenaan, vahvasti modattuna, osittain tai ei ollenkaan. Joten äänestyksille ei ole tarvetta ja voihan siellä käyttää "angry" emojia :) ja kommenteissa kommentoida miksi ei asia olisi hyvä
 

angellfall

Maestro itse
Ylläpitäjä
10 Huhtikuu 2019
1,274
2
1,441
113
White tuossa kiteytti kyllä minunkin osalta kaiken tarpeellisen. Minua ei kiinnosta kun ne ajatukset ja yleinen suunta mitä ehdotuksella haetaan. Hyvin harvoin mikään ehdotus (käytännössä ikinä) sellaisenaan palvelimelle päätyy. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ehdotukset on "turhia" tai niitä ei kananta tehdä.

Mitä äänestykseen tulee, niin yksisuuntainen äänestys on täysin relevantti ilman negatiivisiakin ääniä. Yhteisön mukaan paremmat ja enemmän äänestetyt asiat päätyvät ylöspäin listassa ja uudemmat ja vähemmän äänestetyt alemmas. Ketään kun ei ole tarkoitus kehitysehdotuksissa "mollata". kaikki +1 -1 viestit pitäisi moderaattoreiden siivota pois muutenkin.