Miro005 - RDM / mahdollinen bug abuse

[Neycs]

Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): Veeti Konna (Miro005)
Aika ja päivä: 29.3.21 noin klo 15.
Rikottu sääntö: RDM + mahdollinen BUG ABUSE

Lyhyt kuvaus tapahtuneesta: Menin kaupparyöstölle ja kaupan sisällä oli tyhjää, siltikään ryöstö ei peruuntunut. Tämän jälkeen menin tarkistamaan vieressä olevaa autoa, jolloin minut ammuttiin yhtäkkiä. Kyseinen henkilö 3rd personasi katolta ja ampui minut tosiaan ilmoittamatta tai esittäytymättä tilanteeseen mitenkään, ilmeisesti myös ryösti kauppaa sieltä käsin.

Todisteet:

ps. Kanan kanssa käytiin jo läpi tämä clippi, ja käski tekemään tästä reportin kun henkilö ei supportiin halunnut /kerennyt tulla.

Käsitelijäksi @huoppis tälle puolen

 

[white]

@Neycs tarkistappa adminisi täältä

 

[Neycs]

Kiitos white siis @HoikkiS

 

[MiroM05]

Valitsen käsittelijäkseni @kalanaamio

 

[MiroM05]

Haluaisin myös tietää että onko tässä säännössä vanhentunutta tietoa: Ryöstön alkaessa virkapukuiset poliisit voivat aina ampua ryöstäjän ja muut aseistetut/epäilyttävät henkilöt ryöstön läheisyydessä. Ryöstäjät voivat myös ampua kaikkia virkapukuisia poliiseja.

Tietenkin ymmärrän ettei poliisia saa ilman varoitusta ampua ja ymmärrän kyllä virheeni jos kyseinen poliisi ei kuullut varoituksiani.

 

[MiroM05]

Oma kantani tilanteeseen on se että tokovoipin äänen kantavuus oli kuiskauksella ihan vahingossa jonka takia poliisi eli @Neycs ei kuullut varoituksiani. Huutelin katolta että lopeta sen rekkarin kattominen tai ammun. Olin katolla first personissa ja näin poliisin valkoisen hatun pilkottavan katon reunan yli. Bug abusea tässä ei ole koska peruutin ryöstön heti kun hälytys laukesi ja menin katolle kykkimään. Tilanteessa oli myös @kuittik parturin katolla jolta kysyin esimerkiksi että ammunko kun poliisista ei kuulunut vastausta.

 

[HoikkiS]

Noniin moro!
Bug abusen tästä voi unohtaa, tuo on bugi että poliisilla jää näkymään että ryöstö on käynnissä.
Mutta mutta, @MiroM05 Tosiaan olet ryöstön jo lopettanut, poliisi käynyt sisällä katsomassa että eihän täällä mitään ole ja hetken päästä ammut piilosta kylmän viileästi poliisia päähän. Myös sinun vastuullasi on, puhutko kuiskauksella vai et, ymmärrän kyllä että vahinkoja sattuu.
Mielestäni syyllistyt tässä RDM rikkeeseen.
Kyseenalaistan myös, onko kaupparyöstöt edes tarkoitettu sinulle kun katson pelituntejasi. Kaupparyöstöt on ns. vasta-aloittelijoille.
Sinulta löytyy RDM taustaa jo ennestäänkin joten ehdotan tästä rangaistukseksi RDM merkintää viimeisellä varoituksella-> seuraavasta lähdetään sitten jo miettimään 30pv/Bännejä riippuen kuinka värikäs rike on kyseessä.
Odotellaan @kalanaamio mielipidettä asiaan ja siirrellään homma pöytälaatikkoon.
Jälleen kerran, jäitä hattuun.

 

[MiroM05]

Kaupparyöstön syy oli rp hahmojemme ns. vanhaa kaunaa poliiseja kohtaan ja ymmärrän tietenkin sen että tein virheen kun en tarkistanut puheen kantavuutta.


Minun mielestäni myös poliisin pitäisi olla varovampia näissä tilanteissa koska vaikka kaupassa ei olisi ketään saattaa silti aseistautuneita ryöstäjiä olla kaupan lähistöllä, Poliisi tuli tässä tilanteessa suoraan kaupan eteen hätistelemään muita pelaajia eikä ollut yhtään varuillaan asekkin vielä vyötäröllään.

 

[kalanaamio]

”Kaupparyöstön syy oli rp hahmojemme ns. vanhaa kaunaa poliiseja kohtaan”
Erittäin huono selitys. Eikö tuossa tilanteessa pitäisi ryöstää poliisi eikä kauppa.

Mielestäni hiilloksen päätös tähän caseen on sopiva. Tarkempaa harkintakykyä näihin tilanteisiin, tiedän että rikollisella on paljon rajoja ja niitä tulee herkästi rikottua. Kuitenkin tämän riskin olet ottanut kun olet valinnut rikollisen tien hahmollesi.

@HoikkiS laitatki merkinnän paneeliin?

 

[HoikkiS]

Siirretään pöytälaatikkoon.