Pelaajailmoitus - huoppis vs. Valmiusyksikkö (ent. Trooper) - Sääntö 1.1 & 2.4

[huoppis]

Käyttäjänimi: huoppis

Steam nimesi: huoppis
Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): Valmiusyksikkö (ent. Trooper)
Aika ja päivä: 18.01.2024
Rikottu sääntö: Sääntö 1.1 & 2.4

Lyhyt kuvaus tapahtuneesta: Nostetaan nyt kissa pöydälle kyseisen yksikön toiminnasta.
Jos vain kyseinen tilanne kiinnostaa, voit skipata Punaiseen otsikkoon.
Kyseisen yksikön toiminta on ollut pitkän tovin ajan jo hyvinkin heikkolaatuista ja ylimielistä, enkä ole kertaakaan nähnyt tältä porukalta yhtään roolipelaamista, toki rooli sekin seistä paikallaan komentelemassa, voittamassa ja tallomassa muita mutta mielestäni missään vaiheessa ei tämän porukan toiminnassa ole ollut muuta kuin oma etu ja voitto mielessä.

Vaikka yksikkö brändättiin vastikään uudelleen, ei mikään selvästikkään ole muuttunut, vaan toiminta yhä pyörii oman edun maksimoinnin ympärillä ja voittamisessa, muiden roolipelaajien kustannuksella.

Mielestäni tämä kokonaisuus ei sovi tai kuulu palvelimelle millään tavalla. Mielestäni häiritsevintä asiassa kuitenki on se että yksikkö muodostuu ymmärtääkseni pääasiassa korkea arvoisista poliiseista sekä admineista, joiden olettaisi toimivan palvelimen Hyvinä esimerkkeinä.

En varmaksi osaa nimetä pelaajia joita tämä ilmoitus koskee, sillä puheista ei saa oikeastaan mitään selvää.

Olen henkilökohtaisesti päässyt todistamaan ongelmaa sekä Poliisin, Rikollisen ja sivullisen roolista, joten tämä ei ole aivan tuulesta tempaistua, vaan jokaisessa tapauksessa toiminta ollut jäätävää. Eilinen oli kuitenkin viimeinen niitti, joten sukelletaan siihen.

Asevaraston Ryöstö
Olimme Ronen kanssa suorittamassa roolipelillistä Asevaraston ryöstöä, jonka pointti ei ollut saada itse ryöstöä välttämättä onnistumaan, vaan päästä roolipelaamaan tilannetta.

Olimme Pukeutuneet Armeija vaatteiden tyyliseen varustukseen ja olimme aseettomia, Rone oli Seisomassa porteilla, ottamassa poliiseita vastaan ja avaamassa asiaamme ensi-sijaisesti, ja ohjaamassa heidät sen jälkeen juttelemaan kanssani.

Hieman yllättäen poliiseita ei kiinnostanut kummemmin jäädä Ronen juttusille vaan tulivat suoraan luokseni, jossa hetken Valmiusyksikön herrojen kanssa käyn keskustelua, sen verran mitä herrojen puheesta selvää saa, ennenkuin aseitten kanssa tilanne Forcetetaan loppuun ja kiinniotto suoritetaan ja tilanne ohi.


Eipä tässä minkäänlaista vasta-roolipeliä saatu. Uskoisin että poliiseilla olisi ollut aikaa ja resursseja tarjota edes jonkinlaista roolipeliä tilanteessa, ja selvitellä asiaa.
Kyllähän tälläinen rupeaa ottamaan pidemmän päälle päähän, kun sama jengi aiheuttamassa aina pahennusta joka suuntaan.

Pidemmän aikaa pohtinut tuoda asiaa ilmi, alunperin poliisin sisäisesti mutta koen että ongelma on jo poliisia isompi.

En toivo tilanteessa mukana oleville pelaajille sanktioita, sillä se olisi epäreilua kohdistaa yksikön ongelmaa kahteen yksilöön.
Toivoisin enemminkin koko yksikön toimintaan puuttumista, sillä en näe tällä yksiköllä minkäänlaista roolipelillistä arvoa nykyisellään.

Aikoinaan Karhuryhmän ollessa olemassa, toimintamalli oli hyvä, kun yksikkö koottiin ainoastaan silloin kun sitä tarvittiin oikeasti, nykyään tuntuu että tämä yksikkö pyörii kentällä kokoajan aivan suotta.

Jees kiitos anteeks. <3

Todisteet: 10min klippi (Poliisit saapuu 6.30 kohdalla)

https://www.twitch.tv/videos/2037142590

 

[Heppatyty_666]

Näitähän on aiemmin vedetty niin, että on roolipelattu jo etukäteen ennenkuin mennään hälyjä laukaisemaan. Viety esim työsopparit ymsjne poliisille nähtäväksi. Tässä taas on menty räpläämään hälyjä ensin ja sit roolipelattu alueen työntekijöitä.

Tilanteessa ei vaadita rangaistusta pelaajille, joten koen että tämä toimisi paremmin poliisivalituksena.

 

[keskiketterä]

Itsekkin näkisin tämän ennemmin poliisi valituksena kuin pelaaja valituksena.

 

[iKE]

Näitähän on aiemmin vedetty niin, että on roolipelattu jo etukäteen ennenkuin mennään hälyjä laukaisemaan. Viety esim työsopparit ymsjne poliisille nähtäväksi. Tässä taas on menty räpläämään hälyjä ensin ja sit roolipelattu alueen työntekijöitä.

Tilanteessa ei vaadita rangaistusta pelaajille, joten koen että tämä toimisi paremmin poliisivalituksena.

Lisäyksenä tähän, että niitä hälytyksiä ei laukaista ollenkaan. Tehdään duuni ja haetaan korvaus poliisilaitokselta.

 

[angellfall]

Vaikka tämä selkeästi kuuluu poliisivalituksiin eikä pelaajareportteihin:

Pelaajilla on jonkinlainen "illuusio" siitä että poliisi "voitaa"(mitälie se sitten tarkoittaakaan) aina. Ennenkuin tämä "poliisi voitto RP" toxisuus alkaa taas leviämään tietämättömien keskuudessa niin heitä asiaan liittyen varmasti kannattaisi valistaa.


Poliisi roolipelissä toimii tiettyjen parametrien puitteissa. He lyhyesti juoksevat sen perässä mikä on laitonta. JOS emme käytä omaa isältä saatua moraalista kompassia määrittelemään mikä on laitonta ja mikä ei, joutuisimme siirtämään suomen lakikirjan poliisin oppaaksi palvelimelle.

Jos yksittäiset poliisit alkavat antaa siimaa mikä on laitonta ja antaa rikollisten "voittaa" tilanteita, syntyy aika nopeasti tilanteita jossa ollaan aika suolaisia siitä miksi tuo sai mutta minä en.

Nykyisellä tavalla poliisin toimintaa kun suoritetaan se pysyy kaikille miellyttävänä. JOS sinä et rikollisena ottanut huomioon että teit rikollista toimintaa niin se on oma häpeä.

Et voi mennä suljetulle alueelle (koska niin päätit omassa mielessäsi), et voi näytellä jotai muuta kun itseäsi ilman seurauksia. Tämä on sitä RP tä. Sillä mitä teet on roolipelissä seurauksia, se roolipeli EI ole vain yksi skenaario jonka sinä keksit että se olisi siistiä. Se yksi skenaario on osa hahmosi tarinaa, josta muodostuu kokonaisuus.

Mitä OP reporttinsa videossa yrittää, on borderline failRP ja powergaming kun yrittää työntää toisten kurkusta alas asioita joita ei ole roolipelimaailmassa olemassa tälläisenään kun se nyt on.



Mitä tulee itse poliisin toimintaan niin ainoa elementti, jota poliisissa tulisi säädellä on tietynlainen tehokkuus. Mikäli poliisi sattuu paikalle niin poliisin tulisi pystyä ottamaan paikalla olevat rikolliset kiinni. Rikollisten tulisi pyrkiä karkuun, ei jäädä esim tappelemaan poliisia vastaan. Mikäli nämä lähtökohdat eivät toteudu, poliisilla ei ole tarpeeksi voimaa toteuttaa toimintaansa, jolloin voima multiplieriksi tulee sitten joku poliisin erikoisyksikkö mikälie nimeltään tänävuonna. Niiden tehtävänä on antaa siimaa vielä vähemmän. Niiden tehtävä on nimenomaan ottaa ne rikolliset kiinni, se on niiden RP tehtävä ja arvo.

 

[Kelsi Mutkanperä]

Esittäähän sopii mitä vain, mutta ei kaiken tarvitse mennä läpi. Jos tarina alkaa ontua heti kun poliisi alkaa kyselemään että ketäs te olette, niin ei se suoraan tarkoita etteikö poliisi olisi antanut mahdollisuutta roolipelata tilannetta. Sellainen vedätys voi ehkä joskus onnistuakin, jos sen on suunnitellut vähänkään valeasua pidemmälle. Jos koko tarina pitää keksiä vasta rikospaikalla, niin on valmistautumisessa epäonnistuttu.

Että ei kai tässä muuta kuin paremmalla valmistautumisella kohti seuraavaa keikkaa.

Ja mitä tulee pelaajailmoitukseen jossa ei vaadita rangaistusta kenellekään, pelaajat tekevät ilmoituksia siksi että adminit keskustelisivat keissistä, päättäisivät onko tilanteessa menty sääntöjen sallimissa rajoissa, ja rangaistuksia sitten jaetaan jos jaetaan. Mielestäni menee vikaan jos kukaan kokee että pelaajailmoituksia voi tehdä vain bänninarvoisista sääntörikkeistä, kun lähtökohtaisesti pitäisi sitä harmaan alueen reunalla vetämistä katsella porukalla ja selkeästi bänninarvoisia rikkeitä tuomitsemaan riittää kyllä yksikin admin. Toki ilmoitushan sellaisestakin pitää jättää jos admin ei sitä itse ole nähnyt, mutta kuitenkin.

Tehkää vaan niitä pelaajailmoituksia jos vähänkään mietityttää, että onko tämä ihan ookoo toimintaa. Ei ilmoituksen tekemisestä rankaista, eikä ilmoituksen ole pakko johtaa rangaistukseen jos tilanne on adminien silmään ihan ookoo.

 

[iKE]

Itse pelaajailmoitus on käsitelty ja suljetaan. Poliisivalituksen voit vielä halutessasi tehdä, mutta pelaajailmoituksesta ei kenellekään sanktioita tule, eikä rikettä ole tapahtunut.