Pelaajailmoitus - kebazzy vs. trinityt - rdm

[kebabbi]

Käyttäjänimi: kebabbi

Steam nimesi: kebazzy
Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): trinityt
Aika ja päivä: noin 19 jälkeen
Rikottu sääntö: rdm

Lyhyt kuvaus tapahtuneesta: seurasimme henkilöitä ja yhtäkkiä alkoi kuula hiihtämään ilman puhettakaan tai varoitusta. Emme olleet tietoisia että välillämme olisi jokin tulivapaa eikä näin oltu sovittukkaan.

Todisteet: https://medal.tv/games/gta-v/clips/20V76ZhCSM01gp/d1337GEnx6tR?invite=cr-MSxIbWksMjA1MTQ5OTM5LA

https://www.twitch.tv/videos/2090471463 noin 3.30h eteenpäin niin näkyy rdm tilanne

 

[Henqqqu]

Eipä tuossa näyttäisi mitään epäselvää olevan. Ilmoittajan autoseurueella ei mitään tietoa että luoti tulee hiihtämään yllättäen. RDM kriteerit täyttyvät, ampujana KoDiToN123

 

[Nituzi]

Juu kyllähän tuossa rdm tapahtuu ei siinä kuulunut mitään varotusta eikä tilanne ollut sellainen että oli ilmiselvää että ammutaan. Tästä ehdottaisin kunnon rankkua tai lomailemaan. Tää on niin naurettavaa toimintaa jälleen kerran.

 

[iKE]

Henkilöllä paljon pelitunteja, mutta myös erittäin paljon sääntörikkeitä.
Otetaan ehdotuksia vastaan siitä, millä kaverin roolipeli ohjattaisiin pois tästä jatkuvasta sääntörikerumbasta.
On kokeiltu custom-rangaistuksia, on potkittu palvelimelta.

Esimerkiksi hahmolle pitkäaikainen vankilatuomio, banni tms.

Edit: Katsottuani kokonaistilanteen perun ylemmän. Henkilöt olivat samojen kavereiden kanssa samalla autolla tulitaistelussa aiemmin. (N. 15min). Eli osasivat varmasti odottaa, että tilanne ei ole ohi.

Tässä on juuri täydellisesti esiteltynä se, miksi tarvitsemme videon koko tilanteesta, alusta loppuun. Hyvin saatiin ilman kontekstia allekirjoittanut solmuun ja tarjoamaan rangaistusta kaverille, joka vain jatkoi aiempaa tilannetta.

 

[white]

Olen tutkinut asiaa useammasta eri lähteestä ja mielestäni olen saanut melko hyvän kokonaiskuvan. Huomasin, että he olivat erittäin varmoja siitä, että luoti voisi lentää tilanteessa joka oli alta 15min ennen kuin tilanne josta tämä reportti on tehty. Täten mun mielestä pitäis olla varmoja siitä myös että heidän punaista kommunisti cheburekia saattaa jotkut etsiskellä.

Näissä tilanteissa kun soditaan jengialueilla pitäis olla myös tieto siitä että se luoti saattaa hiihtää vaikka jeeran vitussa jos sattuu tulemaan kohdalle varsinkin jos tilanteesta on vasta justiin on luikittu samalla autolla karkuun sieltä. Asiat ei voi olla niin että tilanne päätyy tulitaisteluun, toinen lähtee lipettiin ja sit ollaan 10min pääst torilla parhaita ystäviä..

Ei vaan se päättyy joko:
a) neuvotteluun ja sitä kaut sovintoon
b) ammuskeluun uuestaan, neuvottelua ja sit sovintoon
c) toisten tippumiseen.

En itse rankaisis asiasta ketään, maksimissaan jotain kehityskeskustelua miten voisi jatkossa toimia paremmin vastaavissa tilanteissa.

Esimerkiksi kirkkaan punaisen cheburekilla voisi ajella pienempiä teitä pitkin johonkin sellaiseen paikkaan missä ei ole riskiä törmätä siihen toiseen konfliktin osapuoleen tai siihen polliisiin. (tämä on varsinkin pakenevalle tärkeää!)

 

[Kelsi Mutkanperä]

Ammuskelujen välillä oli 18 minuuttia, ja suuren osan siitä punainen chebureki käytti etsien ja jahdaten näitä henkilöitä, pyrkien täten aktiivisesti jatkamaan tilannetta / pitäen sen käynnissä. Ressutusta siinä välissä ei lasketa tilanteen katkaisemiseksi, se oli vain ressutus pelin ongelmien korjaamiseksi.

Lisäksi kovin tuntuivat olevan tietoisia siitä, että mahdollisuus ammutuksi tulemiseen oli olemassa. Tässä kohtaa varautumisen sijaan nojasivat vahvasti ajatukseen, että ammunnasta oli kulunut niin kauan, että tarvittaisiin uusi varoitus. Näkisin kuitenkin, että tilanne ei heidän omasta ansiostaan missään kohtaa ehtinyt oikeasti vanhentumaan.

Jos olisivat painelleet karkuun ja piilotelleet koko ajan, niin tottahan kyseessä olisi RDM. Mutta kun koittivat itse koko ajan jahdata näitä, ja vastapuoli on voinut olettaa siinä tavoitteena olleen ampumaetäisyydelle pääsemisen, niin en katsoisi asiaa RDM:ksi.

 

[Kelsi Mutkanperä]

Haluaisin vielä mainita, että cheburekin takapenkin kaverille tilanteessa propsit siitä, mitä tilanteessa höpötti. Kaksikosta selvästi paremmin säijerillä ja loi kaksikon tilanteeseen mukavaa dynamiikkaa. En sen pidemmälle pätkää katsonut, kuin siitä, missä cheburekikuski avasi tulen kohti katolla hillujaa, siihen, missä poliisiauto hurautti mäen päälle kaverien kanssa, mutta siltä osalta tosiaan tämä mainintani, kevyt kehuni jopa.

 

[Kill-joy]

En näe itsekään tässä RDM sääntörikkeen täyttymistä katsottuani pidemmältä aikaväliltä tilanteen kokonaiskuvan. Aktiivinen tilanne ollut päällä jo pitkään ja itse ajoivat itsensä siihen tilanteeseen, että joutuivat ammutuksi.

 

[Nexopi]

Tilanteen kokonaiskuva otettu huomioon täten RDM sääntörike ei täyty tässä. Jatkossa hoitakaa asiat paremmin vastaavissa tilanteissa.