RDM ja VDM

[Engblom]

Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): Masi Koivula

Aika ja päivä: 21.10.2019 noin klo 18.15

Rikottu sääntö: RDM sekä VDM

Lyhyt kuvaus tapahtuneesta:
Eli tosiaan, minulla liikennepysäytys keskimaalla, pysäytin poliisin moottoripyörällä ajoneuvon. Ajoneuvo pysähtyi nätisti tien laitaan/ reunaan siten että vain vasemman puolen renkaat ja hieman kylkeä oli asvaltin puolella. Oma moottoripyöräni oli kokonaan tien laidassa, hälytysvalot päällä. Masi tulei pakettiautolla tietä pitkin, meidän kohdalla ''väistää oravaa'' ja törmää moottoripyörään sekä tähän pysäytettyyn ajoneuvoon minkä seurauksena pysäytettyä henkilöä päin tulee hänen ajoneuvonsa sekä Masin pakettiauto. Itseeni osui kanssa tämä kyseinen ajoneuvo. Törmäyksen tapahduttua Masi jatkoi vaan tyynesti matkaa eteen päin. Lähdin henkilön perään toisen partion avustuksella. Henkilö pysähtyi kun poliisi kytki päälle hälytysvalot. Puhuttelussa henkilö kiven kovaa väitti ''väistäneensä oravaa'' mutta myöhemmin myönsi että ajoi tahalleen päin sillä häntä vitutti.

Todisteet: Kyseisestä tapauksesta ei ole olemassa videomateriaalia mutta useampi henkilö voi sen todistaa (Paikalla olleet poliisit: Vili Mäkinen sekä Veikko Valkjärvi. Varmasti tarvittaessa myös tämän alunperin pysäytetyn ajoneuvon kuski.)

 

[Tipson90]

Päivää Engblom

Ymmärsinkö oikein että Masi ajoi ajoneuvollaan toiseen ajoneuvoon jonka seurauksena ei kuollut kukaan ja RP syynä veti että väisti oravaa?
Syytät henkilöä RDM sekä VDM millä tavalla kyseiset säännöt rikkoutuivat kyseisessä tapauksessa. Muulla kuin se että törmää ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon.

 

[angellfall]

Jotta pelaaja-ilmoitukset voidaan käsitellä aina tasapuolisesti kaikkia kohtaan täytyy sinulla olla aiheesta jotain todisteita. Jätetään ilmoitus auki ja jos tilanteesta joillain on videomateriaalia jatketaan sen käsittelyä sitten. Ilmoitus hylätään 24h kuluttua, mikäli muutosta tilanteeseen ei ole tapahtunut.

 

[Engblom]

VDM (Vehicle Death Matching): Ajoneuvon käyttäminen aseena toisen pelaajan hahmoa kohtaan ilman roolipelaamista on kielletty

Eikös tuossa pelkästään säännössä aika hyvin se mainita. Tapauksessa ajoneuvoa käytettiin aseena muita henkilöitä kohtaan. Vertauskuvana voisin heittää että ammun henkilöä suotta ja sen jälkeen sanon että ammuin sen takana ollutta ajoneuvoa ja se luoti kimposi siitä.

 

[Tipson90]

Vertauskuvasi on kyllä erittäin outo ja en tajua mitenkä sen tähän voisi verrata.
Edelleen: Henkilö ajoi ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon ja sanoi että väisti oravaa. Kuoliko tilanteessa kukaan ja näyttikö tilanne sellaiselta että henkilö halusi että pelaajat jäävät ajoneuvon alle ja vahingossa törmäsi ajoneuvoon.
Vai: Halusiko henkilö törmätä ajoneuvoon vahingoittamatta ketään ja luoda siitä RP tilanteen.

 

[Engblom]

Mielestäni henkilö ajoi tarkoituksella päin pysäköityä ajoneuvoa siten, että siinä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin se, että ne ajoneuvot osuvat siinä tilanteessa muihin henkilöihin. Jos tarkoitus oli luoda tilanteella jotain RP tilannetta niin hieman kyllä epäselväksi jäi että minkälaista tilannetta hän tuolla teolla halusi luoda.

Henkilö ajoi ajoneuvolla toiseen ajoneuvoon ja sanoi että väisti oravaa. Kuoliko tilanteessa kukaan ja näyttikö tilanne sellaiselta että henkilö halusi että pelaajat jäävät ajoneuvon alle ja vahingossa törmäsi ajoneuvoon? = Tilanteessa edelleenkin ajoneuvoa käytettiin aseena etenkin kun henkilö vielä myönsi että tahalleen ajoi päin. Mielestäni tämä jo rikkoo kaupungin sääntöjä VDM:n osalta ainakin.

 

[Tipson90]

Kuvitellaan Engblom tilanne:

Usko-Eevert on ajelemassa ajoneuvollaan. Hahmo on erittäin vanha ja joskus voi aiheuttaa vaarallisia tilanteita. Usko-Eevert ajaa vahingossa toiseen ajoneuvoon humalssa ja aiheuttaa kolarin. Kyseinen ajoneuvo johon Usko osuu niin osuu myös vähän toisiin pelajiin. Pystyisikö tätä tilannetta vetämään RP:ssä sitten että poliisi hoitaisi vai pitäisikö tilanteesta tehdä suoraan pelaajailmoitus.

Ymmärtäisin jos henkilö jyrää pelaajia päälle ihan tahalleen tappaen heidät taikka sitten ajaa rekalla ajoneuvoon joka lentää porukan päälle tappaen heidät.

Haet tällä VDM säännöllä sellaista käytäntöä että ajoneuvolla et saa osua mihinkään joka osuu pelajaan.

 

[Tipson90]

angellfall oli myös pidempi katseinen kuin minä niin tästä tapauksesta tarviisi videotodistusaineistoa että pystyisimme käsittelemään tämän valituksen tasapuolisesti.

 

[Engblom]

Tilanteesta ei tosiaan varmasti kenelläkään ole videomateriaalia, joten jos tuo on teidän kantanne niin asia on puolestani käsitelty. Hyvät illan jatkot.

-Eetu

 

[angellfall]

Tilanteesta ei tosiaan varmasti kenelläkään ole videomateriaalia, joten jos tuo on teidän kantanne niin asia on puolestani käsitelty. Hyvät illan jatkot.

-Eetu

Tämä ei itseasiassa ole meidän kanta vaan yhteisön toive. Toivottiin yhteisöpalaverissä (way back) että kaikkiin reportteihin tarjotaan videomateriaalia tai muuten selkeät todisteet, joita myös muut yhteisön jäsenet pystyvät tutkailemaan.


Näillä perustein ilmoitus hylätty.