Elikkä siis karhujen xls on mielestäni vähän ylivoimainen tai itseasiassa ei niin vähäänkään. Ajoneuvossa on luodinkestävät ikkunat sekä vielä myöhemmin lisättiin luodinkestävät renkaat jostain kumman syystä?
Ajoneuvoa käytetään (mielestäni) väärin sen ylivoimaisuuden takia. Esimerkiksi: Ajoneuvolla ajetaan aseistautuneiden rikollisten viereen luottaen siihen että poliiseita ei voida ampua auton sisään.
En tiedä mihin tarkoitukseen ajoneuvo on alunperin lisätty palvelimelle, mutta tuntuu että tällä hetkellä sitä käytetään "keilapallona" jolla vain rullataan rikollisten ylitse.
En tiedä rikkoutuuko lasit jos niihin ampuu riittävästi, mutta ainakaan 20+ karbiinin luotia takaikkunaan ei riittänyt rikkomaan lasia...
Täten ehdottaisin että laseja heikonnettaisiin siten, että lasit rikkoutuisivat noin 5 - 15 rynnäkkökiväärin luodista tai vähintäänkin ne luodinkestävät renkaat pois.
Olen myös kuullut että kyseinen ajoneuvo ei räjähtäisi edes rpg:n luodista joten sekään ei olisi vaihtoehto puolustautua kyseistä ajoneuvoa vastaan. (ei varma tieto)
Ajoneuvoa käytetään (mielestäni) väärin sen ylivoimaisuuden takia. Esimerkiksi: Ajoneuvolla ajetaan aseistautuneiden rikollisten viereen luottaen siihen että poliiseita ei voida ampua auton sisään.
En tiedä mihin tarkoitukseen ajoneuvo on alunperin lisätty palvelimelle, mutta tuntuu että tällä hetkellä sitä käytetään "keilapallona" jolla vain rullataan rikollisten ylitse.
En tiedä rikkoutuuko lasit jos niihin ampuu riittävästi, mutta ainakaan 20+ karbiinin luotia takaikkunaan ei riittänyt rikkomaan lasia...
Täten ehdottaisin että laseja heikonnettaisiin siten, että lasit rikkoutuisivat noin 5 - 15 rynnäkkökiväärin luodista tai vähintäänkin ne luodinkestävät renkaat pois.
Olen myös kuullut että kyseinen ajoneuvo ei räjähtäisi edes rpg:n luodista joten sekään ei olisi vaihtoehto puolustautua kyseistä ajoneuvoa vastaan. (ei varma tieto)
