MC Mafiapoppoo

[Zanza]

Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): MC mafiapoppoo
Aika ja päivä: 28.6
Rikottu sääntö: Metagaming , combatlog
Lyhyt kuvaus tapahtuneesta: Erittäin epämääräinen panttivankien löytäminen - oli pakko lähettää kuvatodiste (ei kelvannut esim. radion antaminen panttivangille hetkeksi, jotta ilmoittaisi olevansa hengissä). Välittömästi kuvan lähetyksen jälkeen discordissa porukasta TheJmr1 ilmoitti poliisille tarkan sijainnin, jopa myös vihjasi sen jälkeen kun poliisi ei löytänyt meitä että hei, rakennuksessa on myös sitten yläkerta. Lunnasvaatimuksiin vastaamista vetkuteltiin jatkuvasti, Amandalla oli kova kiire päänsisällä. Kuitenkin siinä sivussa kerkesi kasata armeijan ryöstämään meidän kaappia. Kaapin ryöstö aloitettiin noin. 30sec sen jälkeen kun poliisi sai meihin yhteyden, kaupungissa oli 4 poliisia vuorossa. Kaapissa on PALJON tavaraa. Ensimmäisenä näet 400k rahaa ja melkein 1k rautaa - ei paljon kiinnostanut. Laatikosta hävisi vain yksi asia, bullpup kivääri. Palvelimen ainoa, josta tällä porukalla ei olisi pitänyt olla minkäänlaista tietoa. Siinä sitten kuitenkin jotenkin kummasti oli selattu alas asti omalla hiirellä rullattuna 3 kertaa jotta pääset alas asti, ja otettu vain yksi vaivainen kivääri. Amanda myös muisti panttivanki tilanteeseen johtaneen tilanteen, josta heräsi Maxin kanssa teholta. Heitä oli tilanteessa 5. 2 joutui panttivangiksija 3 joutui teholle. Tilanteessa on helvetisti SUURIA KYSYMYSMERKKEJÄ, mutta amanda oli määrännyt poppoonsa olla tulematta runtucorneriin vaikka white ystävällisesti ohjeisti heitä paikalle. Tähän ohjeistukseen kepapi totesi, että amanda käski olla kenenkään menemättä sinne - pitää ilmeisesti sopia tarinan aukot kuntoon.
Todisteet:

Gyazo

gyazo.com

Gyazo

gyazo.com

 

[Kepapi]

(ei kelvannut esim. radion antaminen panttivangille hetkeksi, jotta ilmoittaisi olevansa hengissä).

Oltiin Amandan kanssa eri radioissa tuon tilanteen aikana, sanoin kyllä siinä kun ehdotitte radioon todistamista että jos pistätte Amandalle viestiä ja saatte samoille taajuuksille radiossa niin eiköhän onnistu.

Välittömästi kuvan lähetyksen jälkeen discordissa porukasta TheJmr1 ilmoitti poliisille tarkan sijainnin

"Mä epäilen että se on lifeinvaderissä" Tuossa vielä tarkka lainaus Tolsan sanoista tuosta ekasta clipistä, kyseessä oli epäilys eikä varmaa tietoa. Jos on vähänkään aikaa viettäny Lifeinvaderin tiloissa niin ei tuo mitään rakettitiedettä ole. Kuvassa näkyy hätäuloskäynnin kyltti ja hylly josta voi heti päätellä, että on sisätilat ja varastotiloja kaupungissa ei hirveästi ole.

Lunnasvaatimuksiin vastaamista vetkuteltiin jatkuvasti, Amandalla oli kova kiire päänsisällä. Kuitenkin siinä sivussa kerkesi kasata armeijan ryöstämään meidän kaappia.

Miksei toinen osapuoli saisi vetkutella tuollaisessa tilanteessa ja mahdollisesti yrittää saada teitä hylkäämään kidnappaustilannetta ja lähtemään äkkiä kaapeille?

Kaapissa on PALJON tavaraa. Ensimmäisenä näet 400k rahaa ja melkein 1k rautaa - ei paljon kiinnostanut. Laatikosta hävisi vain yksi asia, bullpup kivääri.

Ymmärtääkseni siinä ryöstön aikana räiskittiin jatkuvasti niin siinä tuskin hirveästi oli aikaa ruveta miettimään mitä ottaa ja tyhjäämään koko kaappia, vaan miksei ottaisi sieltä sitä arvokkainta tavaraa jonka ensimmäisenä huomaa. Tarkemman selityksen varmaan osaa ite kaapin ryöstäjä antaa tuosta.

Amanda myös muisti panttivanki tilanteeseen johtaneen tilanteen, josta heräsi Maxin kanssa teholta. Heitä oli tilanteessa 5. 2 joutui panttivangiksija 3 joutui teholle.

Vaikka 2 joutui panttivangiksi ja 3 joutui teholle niin tietääkseni siinä oli 3 muutakin henkilöä kaupungissa jotka ei kuollut meidän porukasta vaikkei samassa ampumistilanteessa ollutkaan. Ramon, Kristian ja Tolsa.

amanda oli määrännyt poppoonsa olla tulematta runtucorneriin vaikka white ystävällisesti ohjeisti heitä paikalle. Tähän ohjeistukseen kepapi totesi, että amanda käski olla kenenkään menemättä sinne - pitää ilmeisesti sopia tarinan aukot kuntoon.

Ylläpidon palaverissa keskusteltu viimeksi siitä, että vältetään sitä runtucornerin käyttöä ja enemmän foorumeiden suosimista jos porukka haluaa valittaa niin saa tänne kirjoittaa reporttia todisteiden kera. Varsinkin tälläisissä tilanteissa on parempi, että annetaan tilanteen rauhottua ja puidaan sitten jälkeenpäin sitä.

 

[Ohut Herkku]

Ei nyt jaksais alkaa lässyttämää mitää ylimäärästä diipadaapaa tähän mutta yksinkertaisuudessaan: ollaan saatu kaksi henkilöä panttivangeiksi joista pyydetää lunnasvaatimukset ja annetaan aikaraja, kauan on aikaa maksaa se vaadittu summa. Ette antaneet edes vastatarjousta vaan olitte pienessä mielessä jo päättäneet, että keinolla millä hyvänsä tilanteesta on pakko selvitä voittamalla. Tässä ei voida eläytyä yhtään tilanteeseen, missä "omien" henget on oikeasti vaakalaudalla vaan yritetään keplotella jotenkin ulos siitä. En itse aio jatkaa enään millään tasolla näitä tilanteita, koska niitä ei rpeetetä mukana ollenkaan vaan haetaan pelkästään sitä omaa voittoa. Tuon kuvan käyttäminenki veditte iha penkin alle, poliisit saapu paikalle ja Simppa tuli ite meille sanomaan etteivät saa käyttää kyseistä materiaalia millään tavalla hyödyksi muttei tämä sitten varmaan koskekkaa tätä toista osapuolta. Päätätte lähteä ronklaamaa sen sijaan asuntoa, jumalauta ASUNTOA ihan vaan sen kiusaksi koska tiiätte kenelle se kuuluu välittämättä paskaakaa mitä näille teidän omille tulee käymään, mitä jos oltaiski tapettu ne suoraa sinne? Ei tapettu koska haluttiin kerranki luoda tilanne joka kestää pitkään ja saatais oikeasti sitä roolipeliä aikaan eikä mitään jonninjoutavaa toisten ammuskelua. Kusitte omiin muroihinne siinä, kun Amanda väitti lähtevänsä meditoimaan ja kas kummaa siellähän se on naama kiinni toisen kaapissa ryöstämässä sitä meditaatio tauollaan. Ei mulla muuta jatkakaa miten parhaimmaksi näette.

 

[angellfall]

Ei nyt jaksais alkaa lässyttämää mitää ylimäärästä diipadaapaa tähän mutta yksinkertaisuudessaan: ollaan saatu kaksi henkilöä panttivangeiksi joista pyydetää lunnasvaatimukset ja annetaan aikaraja, kauan on aikaa maksaa se vaadittu summa. Ette antaneet edes vastatarjousta vaan olitte pienessä mielessä jo päättäneet, että keinolla millä hyvänsä tilanteesta on pakko selvitä voittamalla. Tässä ei voida eläytyä yhtään tilanteeseen, missä "omien" henget on oikeasti vaakalaudalla vaan yritetään keplotella jotenkin ulos siitä. En itse aio jatkaa enään millään tasolla näitä tilanteita, koska niitä ei rpeetetä mukana ollenkaan vaan haetaan pelkästään sitä omaa voittoa. Tuon kuvan käyttäminenki veditte iha penkin alle, poliisit saapu paikalle ja Simppa tuli ite meille sanomaan etteivät saa käyttää kyseistä materiaalia millään tavalla hyödyksi muttei tämä sitten varmaan koskekkaa tätä toista osapuolta. Päätätte lähteä ronklaamaa sen sijaan asuntoa, jumalauta ASUNTOA ihan vaan sen kiusaksi koska tiiätte kenelle se kuuluu välittämättä paskaakaa mitä näille teidän omille tulee käymään, mitä jos oltaiski tapettu ne suoraa sinne? Ei tapettu koska haluttiin kerranki luoda tilanne joka kestää pitkään ja saatais oikeasti sitä roolipeliä aikaan eikä mitään jonninjoutavaa toisten ammuskelua. Kusitte omiin muroihinne siinä, kun Amanda väitti lähtevänsä meditoimaan ja kas kummaa siellähän se on naama kiinni toisen kaapissa ryöstämässä sitä meditaatio tauollaan. Ei mulla muuta jatkakaa miten parhaimmaksi näette.

Puhut todella paljon tilanteen voittamisesta. Millä perusteella tilanteen toinen osapuoli voi vaatia, että tilanteen kuuluu mennä nyt näin tietyllä tavalla? Tukeeko tämä jotenkin tässä tilanteessa esille? Toimiiko sama logiikka esim panttivankitilanteessa jossa neuvottelija haluaa panttivangin ulos neuvottelemalla?

Lähtökohtaisesti tilanteiden asetelma pitäisi olla tasapuolinen kaikille. Luonnollisesti pelaajat itse vaikuttavat siihen millaiseen asetelmaan itsensä laittaa.

Olikos tilanne nyt sellainen, että poliisi oli tilanteen ottanut jo omaan hallintaan tässä vaiheessa kun kaappia ryösteltiin?

 

[Ohut Herkku]

Tässäpä oli juuri se ettei vastapuoli halunnut neuvotella millään lailla. Asetettiin lunnasvaatimuksia 500k ja annettiin aikaraja mihin mennessä vastaus pitää tulla. Emme saaneet minkäänlaista vastatarjousta, soittoihin ja viesteihin ei vastattu koska kyseinen henkilö sanoi menevänsä "meditoimaan" vaikka oli mukana ryöstämässä sitä kaappia. Kun poliisit tulivat lifeinvaderille missä pidettiin panttivankeja hallussa, oli samalla käynnissä tämä kyseinen kaappiryöstö. Tästä en itse osaa sanoa tarkemmin mille aikajanalle tarkalleen se kaappiryöstö sijoittuu, Ikellä siitä varmasti tarkempaa tietoa.

 

[white]

Tässäpä oli juuri se ettei vastapuoli halunnut neuvotella millään lailla. Asetettiin lunnasvaatimuksia 500k ja annettiin aikaraja mihin mennessä vastaus pitää tulla. Emme saaneet minkäänlaista vastatarjousta, soittoihin ja viesteihin ei vastattu koska kyseinen henkilö sanoi menevänsä "meditoimaan" vaikka oli mukana ryöstämässä sitä kaappia. Kun poliisit tulivat lifeinvaderille missä pidettiin panttivankeja hallussa, oli samalla käynnissä tämä kyseinen kaappiryöstö. Tästä en itse osaa sanoa tarkemmin mille aikajanalle tarkalleen se kaappiryöstö sijoittuu, Ikellä siitä varmasti tarkempaa tietoa.

Siinä oli neuvottelut menossa kun se alkoi...

 

[Zanza]

Oltiin Amandan kanssa eri radioissa tuon tilanteen aikana, sanoin kyllä siinä kun ehdotitte radioon todistamista että jos pistätte Amandalle viestiä ja saatte samoille taajuuksille radiossa niin eiköhän onnistu.

Myönnät tässä siis käyttävänne radiota, muutakin kuin työradiotanne.

"Mä epäilen että se on lifeinvaderissä" Tuossa vielä tarkka lainaus Tolsan sanoista tuosta ekasta clipistä, kyseessä oli epäilys eikä varmaa tietoa. Jos on vähänkään aikaa viettäny Lifeinvaderin tiloissa niin ei tuo mitään rakettitiedettä ole. Kuvassa näkyy hätäuloskäynnin kyltti ja hylly josta voi heti päätellä, että on sisätilat ja varastotiloja kaupungissa ei hirveästi ole.

Kuuntelet puhelua rivien välistä, käy hyvinkin selväksi että Tolsa oli itse jo paikalla ja varma asiasta. Kuulimme myös moottoripyörän hetken aikaa pyörivän rakennuksen ympärillä. Lähistöllä ei ollut autoja, olimme yläkerrassa - etkä voi nähdä ulkoa yläkerran serverihuoneeseen.

Miksei toinen osapuoli saisi vetkutella tuollaisessa tilanteessa ja mahdollisesti yrittää saada teitä hylkäämään kidnappaustilannetta ja lähtemään äkkiä
kaapeille?

Tilannetta ei suoranaisesti vetkuteltu, sitä ei vaan haluttu pelata ollenkaan. Lähtökohtana oli saada se kivääri, vitut teidän hengistä.

Ymmärtääkseni siinä ryöstön aikana räiskittiin jatkuvasti niin siinä tuskin hirveästi oli aikaa ruveta miettimään mitä ottaa ja tyhjäämään koko kaappia, vaan miksei ottaisi sieltä sitä arvokkainta tavaraa jonka ensimmäisenä huomaa. Tarkemman selityksen varmaan osaa ite kaapin ryöstäjä antaa tuosta.

Kaappi myös ryöstettiin teille tyypilliseen tapaan aamulla 4 poliisiharjoittelijan läsnäollessa helikopteri turretit paukkuen, olitte olleet kyllä siis tietoisia kaapin sisällöstä - kuka siellä ikinä oli sitä selannutkaan aiemmin. Ja kuten itsekin totesit, en tiedä miksi panttivanki puolustaa täällä tovereitaan. Ethän sinä voi tietää miten he ovat tietonsa keränneet, paikalle löytäneet tai ajatelleet tilanteen aikana.

Vaikka 2 joutui panttivangiksi ja 3 joutui teholle niin tietääkseni siinä oli 3 muutakin henkilöä kaupungissa jotka ei kuollut meidän porukasta vaikkei samassa ampumistilanteessa ollutkaan. Ramon, Kristian ja Tolsa.

Jos he eivät olleet tilaanteessa, nämä kaverit tiesivät kuitenkin tarkasti tapahtuman kulun ja ketä siellä oli. Eli tiedon määrästä päätellen, heidän tuli olla paikalla. Nopeasti laskettuna 5+3=8 eikö vain?

Ylläpidon palaverissa keskusteltu viimeksi siitä, että vältetään sitä runtucornerin käyttöä ja enemmän foorumeiden suosimista jos porukka haluaa valittaa niin saa tänne kirjoittaa reporttia todisteiden kera. Varsinkin tälläisissä tilanteissa on parempi, että annetaan tilanteen rauhottua ja puidaan sitten jälkeenpäin sitä.

Amanda itse pyyti aiempana iltana sinne, ja valitti niin hirveästi kun sinne ei tultu koska asia oli jo selvitelty. Amanda ei kuunnellut tässä tapauksessa ylläpidon viestiä, tai huomannut sitä. Nyt itse halusimme selvittää asian, jos tähän olisi järkeviä selityksiä. Kukaan niitä ei tullut antamaan, kukaan ei ole vastannut - kaikki välttelevät vastaamista. Miksiköhän?

Pakko nyt muokata vielä sen verran, että jos Kepapi lopettaisit sen valkosella ratsulla ratsastamisen ja antaisit Amandan ja hänen porukkansa itse vastata.

 

[Kepapi]

Myönnät tässä siis käyttävänne radiota, muutakin kuin työradiotanne.

Kyllä, ihan tiedossa olevaa radiota joka on Farssin omassa discordissa.

Jos he eivät olleet tilaanteessa, nämä kaverit tiesivät kuitenkin tarkasti tapahtuman kulun ja ketä siellä oli. Eli tiedon määrästä päätellen, heidän tuli olla paikalla. Nopeasti laskettuna 5+3=8 eikö vain?

Minkä takia heidän tulisi olla paikalla? Kyllä se informaatio kulkee ihan radion välitykselläkin oli sitten siinä tilanteessa tai kaupungin toisessa päässä.

Paljon pelkkää spekulointia parista clipistä joista ei mitään selvää sääntörikettä ilmene.. Nyt pari viimeisintä tilannetta teidän kanssa aina ollut motiivina ja päätavoitteena se raha, alunperin tuossa tilanteessa oli tarkotuksena pistää meidät vaan kävelemään raudoissa mutta sitten rupes taas se raha houkuttelemaan.

 

[Zanza]

Minkä takia heidän tulisi olla paikalla? Kyllä se informaatio kulkee ihan radion välitykselläkin oli sitten siinä tilanteessa tai kaupungin toisessa päässä.

Paljon pelkkää spekulointia parista clipistä joista ei mitään selvää sääntörikettä ilmene.. Nyt pari viimeisintä tilannetta teidän kanssa aina ollut motiivina ja päätavoitteena se raha, alunperin tuossa tilanteessa oli tarkotuksena pistää meidät vaan kävelemään raudoissa mutta sitten rupes taas se raha houkuttelemaan.

Väitätkö sä nyt, että kerkeät 40sec tulitaistelussa nimetä kaikki ketä on paikalla, kun ammuskelet menemään. Hyvä vitsi.
En laskisi enää pelkäksi spekuloinniksi, vastauksia ei ole tullut. Sä vaan jauhat täällä menemään semmosta ympyrää, jonka reunat ei ikinä kohtaa.
Kukaan teidän porukasta, joka oli tilanteessa ei ole tarjonnut järkeviä selityksiä.

Lähdet nyt viemään taas asiaa täysin raiteiltaan aiheeseen liittyen, kuten teillä on tapana jostain syystä aina. "No mutta kun 2v sitten tapahtui niin, että X."
Kuten aiemmin todettiin, neuvotteluhan on se avain. Ei tullut teidän porukan pieneen mieleenkään neuvotella hintaa alaspäin, vaihtaa vaatimusta yms.
Neuvotteluja ette näköjään osaa, oikeastaan edes roolipelata - ainoat asiat mitkä teidän porukalta tulee selkärangasta on piupiu ja metaus.

Jälleen valkoinen ori sieltä ratsasti paikalle.

E1: Mitä tulee radion käyttöön, firma radiothan siellä on ja näköjään kun itsekin vilkaisin #5 jengiäni niin on siellä vielä jengiradio. Voisi melkein olettaa, kun viralliset jengit poistuvat niin nämä radiotkin.

 

[angellfall]

Myönnät tässä siis käyttävänne radiota, muutakin kuin työradiotanne.


Kuuntelet puhelua rivien välistä, käy hyvinkin selväksi että Tolsa oli itse jo paikalla ja varma asiasta. Kuulimme myös moottoripyörän hetken aikaa pyörivän rakennuksen ympärillä. Lähistöllä ei ollut autoja, olimme yläkerrassa - etkä voi nähdä ulkoa yläkerran serverihuoneeseen.

Tilannetta ei suoranaisesti vetkuteltu, sitä ei vaan haluttu pelata ollenkaan. Lähtökohtana oli saada se kivääri, vitut teidän hengistä.


Kaappi myös ryöstettiin teille tyypilliseen tapaan aamulla 4 poliisiharjoittelijan läsnäollessa helikopteri turretit paukkuen, olitte olleet kyllä siis tietoisia kaapin sisällöstä - kuka siellä ikinä oli sitä selannutkaan aiemmin. Ja kuten itsekin totesit, en tiedä miksi panttivanki puolustaa täällä tovereitaan. Ethän sinä voi tietää miten he ovat tietonsa keränneet, paikalle löytäneet tai ajatelleet tilanteen aikana.




Jos he eivät olleet tilaanteessa, nämä kaverit tiesivät kuitenkin tarkasti tapahtuman kulun ja ketä siellä oli. Eli tiedon määrästä päätellen, heidän tuli olla paikalla. Nopeasti laskettuna 5+3=8 eikö vain?



Amanda itse pyyti aiempana iltana sinne, ja valitti niin hirveästi kun sinne ei tultu koska asia oli jo selvitelty. Amanda ei kuunnellut tässä tapauksessa ylläpidon viestiä, tai huomannut sitä. Nyt itse halusimme selvittää asian, jos tähän olisi järkeviä selityksiä. Kukaan niitä ei tullut antamaan, kukaan ei ole vastannut - kaikki välttelevät vastaamista. Miksiköhän?

Pakko nyt muokata vielä sen verran, että jos Kepapi lopettaisit sen valkosella ratsulla ratsastamisen ja antaisit Amandan ja hänen porukkansa itse vastata.

Tahtoisin nyt tuon panttivanki tilanteen ensin ottaa tästä yhtälöstä pois. White tuossa jo vastasi, että poliisi on ollut paikalla neuvottelemassa jo tilanteessa ennen kaappiryöstön aloitusta. Eikö teistäkin ole loogisinta, että mahdolliset panttivankitilanteen neuvottelut tekee poliisi, sikäli kun tälläinen tilanne saatetaan poliisin tietoon. Olisitte ilmeisestikkin toivonut, että panttivangista neuvottelisi tämä mc jengi itse, ei poliisi.

 

[Jamal]

Poliisi ei tätä kuvaa joka paikasta liikkui simpan sanojen mukaan saa käyttää joten poliisi ei perjaatteessa tiennyt olin paikkaa joten minkäänsortin neuvotteluja ei poliisin kanssa käyty missään vaiheessa vaan nimenomaan tämän motorsportin väen kanssa.

 

[angellfall]

Poliisi ei tätä kuvaa joka paikasta liikkui simpan sanojen mukaan saa käyttää joten poliisi ei perjaatteessa tiennyt olin paikkaa joten minkäänsortin neuvotteluja ei poliisin kanssa käyty missään vaiheessa vaan nimenomaan tämän motorsportin väen kanssa.

Kiitos selvennyksestä.

@Kepapi selvennätkö ihmisten sijainteja teidän puolelta. Missä pelaajat olivat. Ketkä neuvottelivat ja ketkä ryöstivät kaappia.

 

[Zanza]

Tahtoisin nyt tuon panttivanki tilanteen ensin ottaa tästä yhtälöstä pois. White tuossa jo vastasi, että poliisi on ollut paikalla neuvottelemassa jo tilanteessa ennen kaappiryöstön aloitusta. Eikö teistäkin ole loogisinta, että mahdolliset panttivankitilanteen neuvottelut tekee poliisi, sikäli kun tälläinen tilanne saatetaan poliisin tietoon. Olisitte ilmeisestikkin toivonut, että panttivangista neuvottelisi tämä mc jengi itse, ei poliisi.

Ei sillä olisi ollut väliä kuka neuvottelee. Poliisi totesi, koska heitä oli paikalla 2 että pesevät kätensä tästä. Simpan vodia muutenkin läpi koluen poliisi sanoi, että käyvät katsovansa vuorien päältä jos meitä ei ole siellä niin pesevät kätensä hommasta (tämä oli kerrottu Amandalle). Sitten myöhemmin tolsa soittaa tuon puhelun. Tästä "jengisodasta" poliisi on muutenkin jättäytynyt sivummalle, koska tulevat paikan päälle -> kuolevat. Ei ole riittänyt resurssit suojata kaupunkia yleisesti ja puuttua jengisotaan. Amandaa kuitenkin kontaktoitiin jatkuvalla syötöllä tilanteesta, ei ollut aikaa neuvotella vaan varustella tuota armeijaansa. Huovinen soitti useasti, useita tekstiviestejä. Ensimmäisen puhelun jälkeen vastauksia ei herunut.

 

[Zanza]

Ketkä neuvottelivat ja ketkä ryöstivät kaappia.

Kukaan ei neuvotellut.

EDIT: Siellä esiteltiin afkaamista, jotta neuvotteluja ei pitäisi käydä. Varmasti piti hetken aikaa "meditoida", mutta sitten taas olet hetken päästä counterina roklaamassa kaappia - jonka jälkeen olet ak:n kansas lifeinvaderin pihalla ampumassa meitä + tovereitasi.

 

[Kepapi]

Kiitos selvennyksestä.

@Kepapi selvennätkö ihmisten sijainteja teidän puolelta. Missä pelaajat olivat. Ketkä neuvottelivat ja ketkä ryöstivät kaappia.

Minä ja EzyPRKL oltiin panttivankeina Lifeinvaderilla samoin myös kidnappaajat. Amanda tais kerran vastata puheluun jonka jälkeen ei vastannut ilmeisesti enään mitään, muut meidän porukasta jotka ei kidnapattuna ollut taisi olla ryöstämässä kaappia. En oo nimistä tarkalleen varma ketkä siellä oli kaappia ryöstämässä ja ketkä ei.

Poliisithan tuolta neuvottelemasta lähti pois koska Trevor eli Zanza oli sanonut ettei sitä kuvaa saisi käyttää eikä sen takia, että kukaan ylläpidon jäsen olisi todennut sen olevan sellaista tietoa ettei sitä saisi käyttää (jota se ei ollut).

 

[Ohut Herkku]

Tässäkin Amanda kysy että millä todistatte että ootte hengissä, pukkasin kuvaa tulemaan eikä sitä muka nähnyt omassa privaatti viestissä, näin hän ainakin Huoviselle väitti. Toisin sanoen kierteli siinäkin asiassa. Tarjosin vaihtoehdoksi että annamme teille radiot hetkeksi jotta saavat kuulla teidän äänenne mutta ei. Mikään ei kelpaa niin miksi enään rpeettää teidän kanssa?

 

[Kepapi]

No jos kerran ette rp tilanteissa meiltä muuta halua irti kuin aseita ja rahaa niin tuo on erittäin hyvä kysymys. Ja kyllä mä siinä palvelinhuoneessa sanoin, että eiköhän se onnistu jos saatte samoille taajuuksille. Ja jos joku ei halua neuvotella teidän kanssa niin sekö on automaattisesti väärin, pitäisikö pakosti aina neuvotella toisen osapuolen kanssa jos ei ole halukas? Poliiseja ne sinne yritti vissiin saada neuvottelemaan, mutta nekin oli käännytetty pois sen takia mitä Trevor oli heille sanonut.

 

[Zanza]

En ymmärrä kyllä Kepapi nyt sun ajatuksen juoksua, on se panttivanki tilanne parempaa rp:tä kun laittaa teidät kävelemään vuorilta raudoissa takasin etelään. Jos se on sun mielestä hyvää rp:tä, niin miten olis semmonen "RP tasosi ei riitä palvelimelle" bänni, kuten joillekin on jo aiemmin jaettu. Ja sanoin simpalle, että tuota yksityisviestiä ei olisi voinut käyttää viitaten rissasen ohjeistukseen. Jota nyt amanda ei kovasti millään ensin löytänyt. Haluaisin nyt edelleen niitä selityksiä näiltä talon ulkopuolella olleilta.

 

[Pyyseta]

No jos kerran ette rp tilanteissa meiltä muuta halua irti kuin aseita ja rahaa niin tuo on erittäin hyvä kysymys. Ja kyllä mä siinä palvelinhuoneessa sanoin, että eiköhän se onnistu jos saatte samoille taajuuksille. Ja jos joku ei halua neuvotella teidän kanssa niin sekö on automaattisesti väärin, pitäisikö pakosti aina neuvotella toisen osapuolen kanssa jos ei ole halukas? Poliiseja ne sinne yritti vissiin saada neuvottelemaan, mutta nekin oli käännytetty pois sen takia mitä Trevor oli heille sanonut.

No jos nyt mietitään ketkä niitä aseita vaan haluaa niin teidän porukka. Sillon kun oltiin motorin sisällä niin teidän ehdotus oli tämä ”Tulkaa pihalle niin otetaatn teiltä aseet jne. Sitten te voitte lähtee meneen”. Sit sekin että ihme ja kumma sieltä kaapista ei kiinnostanut mikään muu kun 1 vitun ase.

 

[Jamal]

Ymmärrän täysin sen että ihmisillä on mukuloita ja niitä täytyy joskus hoitaa ja sitte vihelletään peli vähäksi aikaa poikki mutta sitä en ymmärrä että sitä käytetään tekosyynä kääntääkseen tilanne panttivankitilanteesta kaappiryöstöksi? Voisiko tämä henkilö jota tämä koko homma nyt eniten koskee vastata jollain tavalla näihin ihmisten asiallisiin kirjoituksiin eikä hänen valkoisella ponillaan ratsastava prinssi? kiitos