Pelaajailmoitus - kingg/mauste vs. bigiesmoke ja muita hermanos de sangreja - rdm, ooc-puhe ja bigiesmokella ei ollut mielestäni tunnistettavia jengi

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

mauste

Vanhempi käyttäjä
Vanhempi jäsen
26 Huhtikuu 2021
192
50
28
Käyttäjänimi: mauste

Steam nimesi: kingg/mauste
Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): bigiesmoke ja muita hermanos de sangreja
Aika ja päivä: 25.3.2024 n. 18.00 maissa
Rikottu sääntö: rdm, ooc-puhe ja bigiesmokella ei ollut mielestäni tunnistettavia jengivaatteita.

Lyhyt kuvaus tapahtuneesta: Rojosit tulivat myymään huumeita meidän FKP:n alueelle sen takia että olisimme mukamas ryöstäneet työkkäreitä. Kerrottiin että tämä on vale ja bigie soitti tälle henkilölle keneltä oltaisiin muka ryöstetty työkkäritavaroita.

Tämän jälkeen bigie käski meitä poistumaan ja osoitti aseella, jonka seurauksena syntyi lyhyt tulifighti. 5min tämän jälkeen menimme alueen ohi ja he alkoivat suoraan tulittamaan meitä. tästä meni noin 5min jolloin menimme takaisin alueelle katsomaan tilannetta ja sielä he olivat edelleen aseet ojossa.

Pienen tulifightin jälkeen lähdimme taas pois hakemaan lisää varustusta ja kolmannen toverin. Tästä taas noin 15min menimme katsomaan että ovatko he edelleen alueellamme, jolloin he avasivat taas suoraan meihin tulen. Sitten sodimme siinä hetken ja jäätiin.

Kebazzy oli vielä jäänyt henkiin ja oli piilossa viereisessä roskiksessa. Hetken aikaa hänen oltuaan roskiksessa, bigie juoksee hänen roskiksensa ohitse ja huutaa radioon "Tolla on open mic ja se on discordissa samaan aikaan". (tämä kuuluu kebazzyn klipissä)

Todisteet: https://www.twitch.tv/videos/2101106737 ensimmäinen tilanne alkaa 2min kohdalla ja loput tilanteista edellä mainittujen aikojen jälkeen. (bigien vaatetus näkyy 51min kohdalla)

https://medal.tv/games/gta-v/clips/238C29xk9TGlHC/d1337W9opR3d?invite=cr-MSxLbWIsMjA1MTQ5OTM5LA tässä klipissä kuuluu ooc-puhe
 

Kelsi Mutkanperä

Vanha parta
Ylläpitäjä
Moderator
FarssiRP-Poliisi
FarssiRP-Poliisihallitus
FarssiRP-Taksi
Vanhempi jäsen
7 Maaliskuu 2021
630
1
284
63
Juuh elikkäs. Katsoin koko roskan läpi. Pidän paljon siitä, että näistä striimipätkistä näkee koko tilanteen. Toivon samaa seuraavallakin kerralla, kun selkeästi ovat hyvin pitkiä tilanteita - en meinaan ole mistään tasan 5 minuutin klipistä valmis enää tuomitsemaan mitään RDM-rikettä teidän jenginne kohdalla, kummaltakaan puolelta tilannetta otettuna.

Jossain kymmenen minuutin kohdilla manattiin, että oli ampumisten välillä yli 5 minuuttia... joo, edellinen luoti osui autoon 4:09 ja seuraava 09:22 eli yhteensä oli väliä 5:13... En tiedä, mitkä säännöt jengit ovat keskenään kahnauksille sopineet, mutta mielestäni tässä kohdassa vain koitetaan hyödyntää uuden varoituksen vaatimista siihen, että itse päästäisiin lähemmäs ampumaan.

Pisimmillään oli about 10 min tauko, etteivät nähneet teitä alueen ohi kulkemassa. Videolla vähän pidempi, mutta puheista kuulee, että sinne oli Keba käynyt välissä vilkaisemassa. Oletettavasti pitivät siellä aktiivista vahtia alueella koko sen ajan. Ts. te dippailette jälleen sinne aktiiviseen tilanteeseen, hakien tilaisuutta ampua. Silloin ei mielestäni ole ollenkaan tavatonta tulla myös vastavuoroisesti kohtiammutuksi.

Lähtekää oikeasti kauaksi aikaa pois, jos haluatte kunnolla vanhentaa sen tilanteen. Käykää vaikka pops dinerilla syömässä, laittakaa se odotuskellonne siellä käyntiin kun hyppäätte ulos autosta ja älkää lähtekö sieltä takaisin ennen aikojaan, vaan olkaa siellä pitkän kaavan kautta parantumassa haavoistanne. Silloin keissinne on validi.

KipuRP muistuu mieleen vasta, kun kellonaika juoksee ruudussa, mutta enpä nyt toki oleta vastapuolennekaan olevan paljoa sen parempi siinä lajissa teitä vastaan, niin ei mitään siitä teille eikä heille nyt.

Mitä tulee vaatteiden tunnistettavuuteen, varsinainen pykälä näistä poistettiin silloin, kun toiveajatteluna koitettiin sääntökirjan rivimäärää lyhentää, ja luottaa että porukka pelaisi järjellä eikä oma napa edellä. En tiedä, pitäisikö lisätä takaisin. Silloisessa säännössä käskettiin, että porukassa rikollisuutta tekevien pitää jo vaatteidensa puolesta olla päällepäin tunnistettavissa keskenään samaksi porukaksi. Ei ollut pakko rikollisuutta harrastaa omissa jengiväreissä, sai jopa esittää kilpailevaa jengiä, mutta piti olla tunnistettavissa samaksi porukaksi. Tuo kokomustissa kulkenut kaveri vanhan säännön mukaan tuskin olisi ollut riittävän tunnistettavissa punaisesta värityksestään tunnettuun jengiin, kun muilla kyllä oli samanlaista luotiliiviä, mutta housut punaiset.

Lopussa kun kaksikko haettiin sairaalalta poliisin hoteista, niin jos olisitte itse homman tilanneet, niin olisi konnaraja paukkunut selkeästi. Mutta, kaksi kaveria tuli teitä hakemaan, ja te vain tottelitte ja kävelitte pois, eli löyhällä tulkinnalla en nyt sanktioi siitäkään. Hermanosien määrää tilanteessa en laskenut, oletan että niitä oli kolme, kun te kerran kaksistaan koititte päälle.

Mitä medal clipillä kuultuun OOC:hen tulee, on striimitallenteesta näytetty toteen, että PTT bugasi ja open micin taustalla oli striimi, eikä discordpuhelua ole havaittavissa. Tähän myös reagoitiin kun havaittiin, että kaikki kuuluu peliin. Mutta OOC siinä tapahtuupi kun kaveri siitä havainnosta pelissä tovereilleen kertoi. Pitäisi vain klipata ja tehdä pelaajailmoitus, jos miettii toisen olevan discordissa, ei siitä havainnosta tarvitse pelissä muille kertoa.

Vähän se kyllä menee OOC puolelle sekin, kun itse keskustelette paljon siitä, että saako toiset ampua teitä vai ei, kun on kulunut jo niin ja näin kauan aikaa. Tätä katsoessa teidän ryhmienne välisten tilanteiden roolipelin tasoon ei kyllä olisi mitään vaikutusta, vaikka sopisitte jengienne olevanne sodassa ja ampuvanne heti kun toisenne näette, mutta kehotan kuitenkin välttämään sellaista tulivapaasopimusta, kun se varoittaminen on kuitenkin tärkeä osa Farssin pelirytmiä, ja luotu erityisesti tällaisia roolipelillisesti köyhiä ammuskelutilanteita varten.
 

Kelsi Mutkanperä

Vanha parta
Ylläpitäjä
Moderator
FarssiRP-Poliisi
FarssiRP-Poliisihallitus
FarssiRP-Taksi
Vanhempi jäsen
7 Maaliskuu 2021
630
1
284
63
Jeespoks. Koska muita kannanottoja ei ole tullut, käsitellään asia seuraavasti:

Ei tapahdu RDM-rikettä. Älkää piiloutuko siihen "pakko antaa uusi varoitus" -ajatukseen, jos ette oikeasti ole valmiita antamaan tilanteen kunnolla vanheta ensin.

Muistakaa että kyseessä on roolipeli. Kannattaa hakea dialogia ja taktiikkaa enemmän kuin vain räiskiä, sillä ammutuksi tuleminenkin sattuu, saati sitten luoteihin jääminen, ja pitäisi tuoda roolisuorituksessaan ilmi että se homma kirpaisee.

Kiinnittäkää huomiota OOC käyttöön. Ei pidä höpistä pelin sisällä mistään discord puheluista. Näistä huomautetaan asianomaista discordissa ja/tai tehdään pelaajavalitus, pahassa tapauksessa voi mikin auki unohtaneelle pelissä huutaa vaikkapa että "turpa kiinni, sun ölinääs kaipaa kukaan kuulla."

OOC:sta lisää, suora sääntöihin referoiminenkaan ei kuulu roolipelissä keskusteltaviin aiheisiin. On aika jäätävän tyhmänkuuloista, kun rikollinen pyssy kädessään miettii, että saako toinen rikollinen ampua häntä silloin kun hän itse menee yrittämään ampua tätä. Sen pitäisi tulla hahmon moraalista, että kuuluu tarjota mahdollisuus muuhunkin kuin ammutuksi tulemiseen, mistä luonnollisena seurauksena on se, että ennen tulenavausta käydään käskemässä toista osapuolta poistumaan hyvän sään aikana. Mutta se varoitus on nimenomaan seurausta hahmon moraalista, eikä mikään ylhäältä molempia osapuolia sitovasta sääntökirjasta pakotettu "on mennyt X aika, niin niiden pitää antaa uusi varoitus, koska säännöt sanoo niin".

Hiukan nyt toisaalta tarkkaavaisuutta siihen, että roolipelissä roolipelataan ja discordissa/pelaajavalituksissa keskustellaan säännöistä. Ja toisaalta lisää rentoutta otteisiin siten, että roolipelissä keskitytään roolipelaamaan miten logiikka ja roolijako tilanteita ohjaavat, ja niistä säännöistä keskustellaan vasta sitten jälkeenpäin siellä discordissa/pelaajavalituksissa.

Huomautukset yllä koskevat niin kaikkia tilanteen osapuolia, kuin kaikkia meitä muitakin. Mitä paremmin roolisi vedät, sen vähemmän ongelmia. Jos taas lähdet hakemaan säännöistä sitä maksimointilinjaa, jossa saat painettua oman roolisuorituksesi mahdollisimman minimaaliseksi, niin silloin menet jo pahasti vikaan. Säännöt ovat siellä siksi, että joutuisimme tarjoamaan vastapuolelle edes jotain roolipeliä, eivät siksi, että tietäisimme miten vähällä roolipelillä tilanteesta selvitään voittajina rangaistuksitta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.