Säännönrike 2.5 (Haotso) (Tiikki-Apina) +4Muuta

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Revite

Käyttäjä
FarssiRP-Poliisi
Vanhempi jäsen
27 Lokakuu 2020
68
32
18
22
Vantaa
www.twitch.tv
Ilmoitettavan henkilön nimi(jos tiedossa): Haotso, Tiikki-Apina +4Muuta
Aika ja päivä: 9.11.2020
Rikottu sääntö: 2.5
Lyhyt kuvaus tapahtuneesta:Tapahtui siis ryöstä missä todennäköisesti käytettiin ulkopuolistatietoa koska sillä hetkellä olin just striimaamassa ja olin ostanut uuden auton striimissä mikä ehti olla minulla just sen tunnin
Todisteet:


- leikkikeikki.png
Lähdin paikalle ja sitten kun olin saapunut niin mitä tapahtu niin näkyy näissä seuraavissa clipeissä : 1.
2.
Eli siis siinä rikottiin 2.5 Pelaajien ryöstäminen/kidnappaaminen tulisi aina hoitaa mahdollisimman hyvällä RP :llä"
kickkiiii.png
Valitsen Iken.
@iKE
 

Liitetiedostot

  • työteksti.png
    työteksti.png
    38.8 KB · Lukukerrat: 55

Tolokki

Uusi käyttäjä
Vanhempi jäsen
19 Helmikuu 2020
13
10
3
Syytät suoraan metaamisesta ilman todisteita? Ajettiin bennysin ohi just sen takia että siellä on monesti porukkaa parkissa ja sinä satuit olemaan siellä audissa istumassa. ajettiin siihen taakse vuorelle seuraan tilannetta ja kun lähit siitä niin lähettii sun perään ja hommat meni minusta oikeenkin hyvällä rpllä. lisäksi poliisina esiintyminen ei ole kiellettyä, poliisiauton/pyörän varastaminen taas on ilman hyvää rp syytä mutta omasta mielestä meillä oli erittäinki hyvä syy.

Tää ilmotus meistä on minun mielestä täysin aiheeton.
 

angellfall

Maestro itse
Ylläpitäjä
10 Huhtikuu 2019
1,275
2
1,442
113
Koska white on jo palvelimella linjannut, että poliisi ajoneuvojen varastaminen poliisin esittämistä varten ei ole kelpoinen RP syy pitää hallussa noita ajoneuvoja, en lähde siihen pureutumaan enempää. Viestien käyttäminen pelissä ei ole metagamea, eikä clipeistä tai annetuista todisteista selviä mitään edes kaukaisesti metagameen liittyvää.

Kuitenkin klippien jälkeen mieleen lähinnä tulee:
"
  1. Pelaajien ryöstäminen/kidnappaaminen tulisi aina hoitaa mahdollisimman hyvällä RP :llä. Jos mentaliteettisi on vain “kädet ylös ja kamat kantoon” älä edes vaivaudu ryöstämään muita.
"

Ryöstö tapahtuu välillä 02:33-03:14 tänä aikana ryöstäjät eivät ole minkäänlaisessa muussa kontaktissa ryöstettävän kanssa, tai yritä tarjota tilanteeseen mitään muuta kun vauhdilla sisään ja ulos. Kädet ylös ja aitaa vasten.

Suhteellisen laadukasta ruuneperiä saa tuo tiirikka mies olla, että itsensä ylemmästä puhuu ulos, mutta when we at it. Please entertain me.

Ehkä ihan hyvä, että tämä tulee vastaan täällä. Jos itse olisin palvelimella nähnyt, että joku teilaa liikenteestä NPC poliisin pyöriä leikkiäkseen poliisia olisin lätkinyt kaikille osallisille 30pv failRP stä ilman kyselyitä.
 
Viimeksi muokattu:

Anaaa

Käyttäjä
Vanhempi jäsen
10 Helmikuu 2020
21
13
8
1. Pelaajien ryöstäminen/kidnappaaminen tulisi aina hoitaa mahdollisimman hyvällä RP :llä. Jos mentaliteettisi on vain “kädet ylös ja kamat kantoon” älä edes vaivaudu ryöstämään muita.

En ole tiirikka mies enkä ruuneperi sen enempää, mutta eikö kyseisellä lähinnä tarkoteta juurikin kidnappausta tai pelaajan tavaroiden varastamista taskuista. Ajoneuvoja varastettaessa ei varmaan kukaan ole ikinä jäänyt jaarittelemaan tai selvittelemään tilannetta sen enempää vaan auto on otettu haltuun ja ajettu pois.
 

haotso

Käyttäjä
Vanhempi jäsen
24 Helmikuu 2020
22
33
13
Pelaajailmoituksissa meemeily, turhien viestien viljely tai muu vastaava ei ole sallittua.
:coffee:
 

angellfall

Maestro itse
Ylläpitäjä
10 Huhtikuu 2019
1,275
2
1,442
113
1. Pelaajien ryöstäminen/kidnappaaminen tulisi aina hoitaa mahdollisimman hyvällä RP :llä. Jos mentaliteettisi on vain “kädet ylös ja kamat kantoon” älä edes vaivaudu ryöstämään muita.

En ole tiirikka mies enkä ruuneperi sen enempää, mutta eikö kyseisellä lähinnä tarkoteta juurikin kidnappausta tai pelaajan tavaroiden varastamista taskuista. Ajoneuvoja varastettaessa ei varmaan kukaan ole ikinä jäänyt jaarittelemaan tai selvittelemään tilannetta sen enempää vaan auto on otettu haltuun ja ajettu pois.
Kyseinen pitää sisällään pelaajien ryöstämisen ja, tai kidnaappaamisen. Jos viet pelaajan auton hänen ollessa vieressä, tämä lukeutuu ko. säännön alle. Jos esim ryöstät pelaajan asuntoa pelaajan ollessa paikalla tilanteessa, tämä lukeutuu ko. säännön alle. Sääntö ei rajoitu pelaajan inventoryyn, tätä ei mainita missään kohtaa ko. säännössä.
 

Anaaa

Käyttäjä
Vanhempi jäsen
10 Helmikuu 2020
21
13
8
No niimpä tietysti, sitten olemme kaikki kuusi syyllistyneet kamat kantoon ja veks ryöstöön, rip :D
 

nikojii

Poromies
Vanhempi jäsen
24 Helmikuu 2020
120
96
28
Njoo, oon kaks viikkoa sitten kysellyt lahjoittaja-supportissa, että miten nuo ajoneuvot tulkitaan kun niitä on satama-updatesta lähtien viety kaikenlaisin keinoin. On viety (en itse, vaan yleisesti) niiltä kellä on peli kipannut, on viety nenän edestä, kaupan pihasta jne.

Näistä ei ole reportteja tullut, joten ainakin itse oon ymmärtäny että ajoneuvot on ok viedä jos sen haltuun saa.

Sitten asiaan; Whiten kanssa juteltiin nuiden kickien jälkeen ja todettiin että homma saa jatkua sellaisenaan, olihan meillä tosiaan poliisin vaatetus, tosin ei ihan 100% mutta poliisia esitettiin. Pyörät oli tosiaan napattu parkkipaikalta ketään vahingoittamatta. Tilanteen oli tarkoitus jatkua samalla tavalla kuin V3RT35in tekemässä reportissa tapahtui, että mopo"poliisit" olis menny takasin ryöstöpaikalle kyselemään ryöstetyltä auton tietoja jne jne. Tällä olis tosiaan annettu vastapuolelle mahollisuus tunnistaa tai ainakin tajuta kyseessä olevan valepoliisit. Syy miksi ryöstäjät eivät tilanteessa puhu, on selvää. Emme halunneet että meidät tunnistetaan äänestä.

Eniten tässä ehkä harmittaa se, että jos vastaavasti oltais lyöty auton omistaja rautoihin ja kävelytetty padolta, olis se ollu "ok", koska silloinhan sitä ei oltais tulkittu kamat kantoon ja vex -tyyliseksi ryöstöksi. Nyt annettiin vastapuolelle mahdollisuus tunnistaa tekijät ja mennä myöhemmin poliisin juttusille jne. Auton vientihän ei tarkoita sitä että se on heti satamassa. Sieltä on nyt pari arvokkaampaa autoa viety, satamaanhan voi ottaa tehovalvonnan tms.?


Mun mielestä tuo kamat kantoon ja vex -sääntö on jossain määrin tulkinnanvarainen. Tarpeeksi kun alkaa saivartelemaan, on lähestulkoon jokainen ryöstötilanne tässä tapauksessa sellainen. Eikö se ollut "hyvää" roolipeliä, että ryöstön jälkeen ja aseellisen ylivoiman poistuttua "poliisit" lähtevät ajamaan kohteita takaa.

Neljä ihmistä kuudesta osoittaa aseella, millaista roolipeliä vastapuolelle olisi tässä tilanteessa voinut tarjota? Jos ei tekijöiden selvittäminen ja poliisin kanssa yhteistyö kiinnosta. Syy miksi tässä tapauksessa "poliisit" eivät tuleet takaisin selvittelemään (ja jatkamaan rp-tilannetta) oli se, että ilmeisesti joku admineista poisti prätkät tiikki-apinan ja haotson perseen alta.

Mielenkiinnolla odotan miten tilanne tulkitaan, koska se tulee ainakin toivottavasti vaikuttamaan tulevaisuudessa miten ajoneuvovarkaudet suoritetaan. Saako ne jatkossa viedä vain niiltä, kenellä on peli kaatunut?
 

Henqqqu

Aaaaivan
Ylläpitäjä
Moderator
FarssiRP-Poliisi
FarssiRP-Imperiumi
Vanhempi jäsen
16 Tammikuu 2020
204
79
28
En ole ruuneperi mutta tiirikkavastaava tilanteessa kyllä.

Tarina alkaa:
Olimme porukalla miettineet jotain touhuttavaa illaksi. Pohdinnan jälkeen tulimme tulokseen, että jätetään se perinteinen räiskintäpumpum setti tekemättä ja keksitään joku laadukkaampi setti.

Noh, sitten juolahti mieleen juurikin tuo poliisimoottoripyörän varastaminen ja jotenkinpäin poliisiksi pukeutuminen. Tätä ideaa lähdimme kehittämään ja sovittiin, että "poliisit" tekevät normaalin liikennepysäytyksen tapaisesti pysäytyksen tai jotain vastaavaa, ja samalla ilmoittavat meille autolla liikkuville sijaintinsa.
(Tässäkin pitää ottaa huomioon, että poliiseiden puvuthan oli päin vittua moottoripyöräpoliisiksi, josta asiantuntevat henkilöt huomaavat heti, että tässä on jotain mätää).

Tässä tapauksessa kohteeksi päätyi ks. bennysin työntekijä, joka oli Audiaan esitellyt jo tuntikausia bennysin pihamaalla. Tarkistimme asian, että kyseinen henkilö on työvuorossa ja samalla autolla liikenteessä ajaen ohi bennysin pajalta ja menemällä vuoren rinteelle katsomaan hänen keikalle lähtönsä.

Tämän tilanteenhan piti tosiaan jatkua samalla tapaa kuin tuossa V3RT35:in tekemässä ilmoituksessa, että poliisit tulevat kyselemään asianomistajalta lisätietoja tapaukseen liittyen, ottamaan nimen ylös jne. mutta tilanne tosiaan kaatui siihen, kun mekaanikon pajan ohi ajon jälkeen poliisiprätkät katosivat poikain persauksien alta kesken ajon. Eli oletettavasti joku meksun pajalla olleista admineista lähti heti hävittämään ks. moottoripyörät pilaten jatko RP:n kyseiseen tilanteeseen liittyen.


JA sitten siihen sääntörikesyytökseen kamat kantoon ja veks tyylistä:

Olimme suunnitelleet ryöstön kokonaisuudessaan jatko-RP:tä myöten (myös pitkäaikaista ryöstön jälkeisiä syytöksiä myöten jne). Tämän takia emme lähteneet viemään henkilöitä padolle tai teloittaneet niille sijoilleen, koska halusimme juurikin hahmojen muistavan tapahtuman. Omasta mielestä paljon paskempi RP-tilanne olisi ollut se, että olisimme porukalla ottanut työvuorossa olevan pelaajan kyytiimme ja heittänyt padolta alas ja tämän myötä henkilö olisi menettänyt myös mahdollisesti taskuissa olevat arvokkaat tavarat. Toki hän olisi unohtanut hahmollansa tapahtumat mutta tämä haittaisi taas serverillä tapahtuvaa jatko-RP:tä.

Ja mitä tuohon tiettyjen henkilöiden, mukaanlukien tiirikkamiehen, hiljaisuuteen tulee: ryöstössä oli henkilöitä, jotka tuntevat ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön hahmollansa ja tämän myötä tunnistusvaara ja kiinnijäännin riski on merkittävä, koska serverillä saa äänestä tunnistaa vaikka maskit ja vaatetukset on erilaiset kuin yleensä.



JA sitten yleisenä asiana ja osaksi komppaan Nikojiitä:

Olen ollut todistamassa ja myös asianomistajana, kun autovarkaus on osunut kohdalle aiemminkin. Näissäkin tapauksissa on menty täysin tyylillä: aseet kannossa etsitään mahdollisimman kallis auto --> porukalla piiritetään auto --> varastetaan auto ja kaahataan porukalla vittuun paikalta jättäen auton oikea omistaja nuolemaan näppejään niille sijoilleen.

Ymmärtäisin tämän reportin aiheellisuuden jos olisimme oikeasti tehnyt samalla paskalla kaavalla mutta tähän todellakin kokeilimme luoda kattavan roolipelikokonaisuuden ryöstön ympärille.

Jos luomme skenaarion ihan oikeasta arkielämästä vaikkapa Muonion keskustassa kun joku lambolla sinne olisi eksynyt paikanpäälle: paikalliset Pahat Pojat ovat suunnitelleet täydellistä ryöstöä omassa navetassaan, hommanneet kalustoa tahi rakentaneet täysin aitoa poliisiautoa muistuttavan aparaatin kaikessa hiljaisuudessaan odottaen sopivaa hetkeä. Noh, kauniina lauantaipäivänä paikallisen kahvion pöydästä puskaradio laulaa, että kylällä on lambolla joku liikenteessä ja tieto kantautuu Pahohen Poikien korville. Pojat lähtevät samantien hommiin ja vetämään kalustoa ulos navetastaan ja suorittamaan liikennepysäytystä lambolle. Pysäytyksen aikana paikalle saapuu naapurista varastettu Ford Sierra parit pahat pojat kyydissään. Pahat pojat käskyttävät jollain tapaa poliisit loitommalle ja ottavat lambon haltuunsa ja kaasuttavat pois. "Poliisit" hoitavat tilanteen kunnialla loppuun ottaen henkilötiedot ja muut tiedot ylös lähtien etsimään kyseistä autoa. Omistaja jää sinne Muonion paikalliseen baariin juomaan viinaa ja kiroamaan elämäänsä mutta luottaa poliisien toimintaan ja uskoo kiltisti, että jonain kauniina päivänä hän saa oman lambonsa takaisin ehjänä.

Edellä mainittuun tapahtumaketjuun mukautuen tosiaan pyrimme luomaan hyvän kokonaisuuden palvelimella. Tottakai asianomistajan hampaita kiristää ja paljon, kun hänen autonsa viedään nokan edestä mutta tähän voidaan todeta fraasi, joka on tullut monesti tutuksi farssin yhteisössä: "voi voi ja kättä housuun".

Jos haluaisimme kitkeä mahdolliset autoryöstöt ja mielipahat palvelimelta, tulisi koko autonpurkuprosessi ja sen mahdollisuus tuhota sieltä satamasta.
Tähän asti tosiaan on nähty paljon niitä ryöstöjä kun pelaajalta on kaatunut peli ja sitten seuraava ohikulkija ottanut hänen menopelinsä omaan talliinsa ja siitä satamaan. Kyseisessä tilanteessa on mielestäni todella räikeä AUTO KANTOON JA VEKS RYÖSTÖ, josta jää kaikki mahdollinen ympärillä tapahtuva roolipeli pois.


Kiitos nam ja olen puhunut. Tämä vastaukseni on myös validi tuossa V3RT35:sin tekemässä ilmoituksessa.
 

Henqqqu

Aaaaivan
Ylläpitäjä
Moderator
FarssiRP-Poliisi
FarssiRP-Imperiumi
Vanhempi jäsen
16 Tammikuu 2020
204
79
28
Ja jatkona edelliseen: se jatko-RP alkoi heti 10min päästä ensimmäisestä ryöstöstä, kun asianomistaja oli kuullut todennäköisesti kolmannelta osapuolelta henkilöiden nimiä jotka on nähty liikkuvan kyseisillä ajoneuvoilla aiemmin, eli tarina jatkuu servulla vielä pitkään ryöstön jälkeenkin.
 

angellfall

Maestro itse
Ylläpitäjä
10 Huhtikuu 2019
1,275
2
1,442
113
En ole ruuneperi mutta tiirikkavastaava tilanteessa kyllä.

Tarina alkaa:
Olimme porukalla miettineet jotain touhuttavaa illaksi. Pohdinnan jälkeen tulimme tulokseen, että jätetään se perinteinen räiskintäpumpum setti tekemättä ja keksitään joku laadukkaampi setti.

Noh, sitten juolahti mieleen juurikin tuo poliisimoottoripyörän varastaminen ja jotenkinpäin poliisiksi pukeutuminen. Tätä ideaa lähdimme kehittämään ja sovittiin, että "poliisit" tekevät normaalin liikennepysäytyksen tapaisesti pysäytyksen tai jotain vastaavaa, ja samalla ilmoittavat meille autolla liikkuville sijaintinsa.
(Tässäkin pitää ottaa huomioon, että poliiseiden puvuthan oli päin vittua moottoripyöräpoliisiksi, josta asiantuntevat henkilöt huomaavat heti, että tässä on jotain mätää).

Tässä tapauksessa kohteeksi päätyi ks. bennysin työntekijä, joka oli Audiaan esitellyt jo tuntikausia bennysin pihamaalla. Tarkistimme asian, että kyseinen henkilö on työvuorossa ja samalla autolla liikenteessä ajaen ohi bennysin pajalta ja menemällä vuoren rinteelle katsomaan hänen keikalle lähtönsä.

Tämän tilanteenhan piti tosiaan jatkua samalla tapaa kuin tuossa V3RT35:in tekemässä ilmoituksessa, että poliisit tulevat kyselemään asianomistajalta lisätietoja tapaukseen liittyen, ottamaan nimen ylös jne. mutta tilanne tosiaan kaatui siihen, kun mekaanikon pajan ohi ajon jälkeen poliisiprätkät katosivat poikain persauksien alta kesken ajon. Eli oletettavasti joku meksun pajalla olleista admineista lähti heti hävittämään ks. moottoripyörät pilaten jatko RP:n kyseiseen tilanteeseen liittyen.


JA sitten siihen sääntörikesyytökseen kamat kantoon ja veks tyylistä:

Olimme suunnitelleet ryöstön kokonaisuudessaan jatko-RP:tä myöten (myös pitkäaikaista ryöstön jälkeisiä syytöksiä myöten jne). Tämän takia emme lähteneet viemään henkilöitä padolle tai teloittaneet niille sijoilleen, koska halusimme juurikin hahmojen muistavan tapahtuman. Omasta mielestä paljon paskempi RP-tilanne olisi ollut se, että olisimme porukalla ottanut työvuorossa olevan pelaajan kyytiimme ja heittänyt padolta alas ja tämän myötä henkilö olisi menettänyt myös mahdollisesti taskuissa olevat arvokkaat tavarat. Toki hän olisi unohtanut hahmollansa tapahtumat mutta tämä haittaisi taas serverillä tapahtuvaa jatko-RP:tä.

Ja mitä tuohon tiettyjen henkilöiden, mukaanlukien tiirikkamiehen, hiljaisuuteen tulee: ryöstössä oli henkilöitä, jotka tuntevat ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön hahmollansa ja tämän myötä tunnistusvaara ja kiinnijäännin riski on merkittävä, koska serverillä saa äänestä tunnistaa vaikka maskit ja vaatetukset on erilaiset kuin yleensä.



JA sitten yleisenä asiana ja osaksi komppaan Nikojiitä:

Olen ollut todistamassa ja myös asianomistajana, kun autovarkaus on osunut kohdalle aiemminkin. Näissäkin tapauksissa on menty täysin tyylillä: aseet kannossa etsitään mahdollisimman kallis auto --> porukalla piiritetään auto --> varastetaan auto ja kaahataan porukalla vittuun paikalta jättäen auton oikea omistaja nuolemaan näppejään niille sijoilleen.

Ymmärtäisin tämän reportin aiheellisuuden jos olisimme oikeasti tehnyt samalla paskalla kaavalla mutta tähän todellakin kokeilimme luoda kattavan roolipelikokonaisuuden ryöstön ympärille.

Jos luomme skenaarion ihan oikeasta arkielämästä vaikkapa Muonion keskustassa kun joku lambolla sinne olisi eksynyt paikanpäälle: paikalliset Pahat Pojat ovat suunnitelleet täydellistä ryöstöä omassa navetassaan, hommanneet kalustoa tahi rakentaneet täysin aitoa poliisiautoa muistuttavan aparaatin kaikessa hiljaisuudessaan odottaen sopivaa hetkeä. Noh, kauniina lauantaipäivänä paikallisen kahvion pöydästä puskaradio laulaa, että kylällä on lambolla joku liikenteessä ja tieto kantautuu Pahohen Poikien korville. Pojat lähtevät samantien hommiin ja vetämään kalustoa ulos navetastaan ja suorittamaan liikennepysäytystä lambolle. Pysäytyksen aikana paikalle saapuu naapurista varastettu Ford Sierra parit pahat pojat kyydissään. Pahat pojat käskyttävät jollain tapaa poliisit loitommalle ja ottavat lambon haltuunsa ja kaasuttavat pois. "Poliisit" hoitavat tilanteen kunnialla loppuun ottaen henkilötiedot ja muut tiedot ylös lähtien etsimään kyseistä autoa. Omistaja jää sinne Muonion paikalliseen baariin juomaan viinaa ja kiroamaan elämäänsä mutta luottaa poliisien toimintaan ja uskoo kiltisti, että jonain kauniina päivänä hän saa oman lambonsa takaisin ehjänä.

Edellä mainittuun tapahtumaketjuun mukautuen tosiaan pyrimme luomaan hyvän kokonaisuuden palvelimella. Tottakai asianomistajan hampaita kiristää ja paljon, kun hänen autonsa viedään nokan edestä mutta tähän voidaan todeta fraasi, joka on tullut monesti tutuksi farssin yhteisössä: "voi voi ja kättä housuun".

Jos haluaisimme kitkeä mahdolliset autoryöstöt ja mielipahat palvelimelta, tulisi koko autonpurkuprosessi ja sen mahdollisuus tuhota sieltä satamasta.
Tähän asti tosiaan on nähty paljon niitä ryöstöjä kun pelaajalta on kaatunut peli ja sitten seuraava ohikulkija ottanut hänen menopelinsä omaan talliinsa ja siitä satamaan. Kyseisessä tilanteessa on mielestäni todella räikeä AUTO KANTOON JA VEKS RYÖSTÖ, josta jää kaikki mahdollinen ympärillä tapahtuva roolipeli pois.


Kiitos nam ja olen puhunut. Tämä vastaukseni on myös validi tuossa V3RT35:sin tekemässä ilmoituksessa.
Säännössä puhutaan mahdollisimman hyvästä RP stä. Roolipelillä viitataan verbaaliseen toimintaan ja scenaarioon yhdessä. Oliko tämä sinun mielestäsi paremmalla puolella sitä tasoa RP :tä mitä tällä hahmolla pystyt palvelimella luomaan?
 

Henqqqu

Aaaaivan
Ylläpitäjä
Moderator
FarssiRP-Poliisi
FarssiRP-Imperiumi
Vanhempi jäsen
16 Tammikuu 2020
204
79
28
Säännössä puhutaan mahdollisimman hyvästä RP stä. Roolipelillä viitataan verbaaliseen toimintaan ja scenaarioon yhdessä. Oliko tämä sinun mielestäsi paremmalla puolella sitä tasoa RP :tä mitä tällä hahmolla pystyt palvelimella luomaan?

Moni hahmoni tunteva henkilö tietää, että hahmollani on kaksi eri puolta; on se bisnesmies ja kaikkien auttavainen kaveri ja toiselta puoleltaan kyllä konnailee ja touhuaa laittomuuksia. Tämän tapauksen ryöstötilanteessa oli hirveän vaikea minun lähteä luomaan erillistä RP-suoritusta hahmollani juurikin sen edellämainitun suuren tunnistusvaaran takia. Haluaisin kuitenkin antaa erikoismaininnan tilanteen pääosissa olleille "poliiseille", jotka mielestämme suoritti roolinsa todella hyvin (verbaalisella ja kaikella toiminnallaan). Tämän ilmoituksen klipissä tosin heidänkin suoritus jää keskeneräiseksi juurikin sen pyörien takavarikoinnin takia.

Eli, omalta osaltani ei ehkä ollut parhainta tasoa tämä RP suoritukseni, sillä käteni ja suuni oli käytännössä sidotut tilanteeseen liittyen.

Kokonaisuudessaan pyrimme kuitenkin suorittamaan mahdollisimman hyvällä RP:llä nämä ryöstöt sen sijaan, että olisimme paukutelleet pyssyillä ihmiset teholle ja pöllineet kaiken mitä irti saa.
 

OskuZi38

Uusi käyttäjä
Vanhempi jäsen
26 Helmikuu 2020
22
4
3
Clipin jonka pistin oli tarkoitus todistaa se "väärä tapa" miten ihmiset toimivat autoryöstöissä. Siksi kehitimme tavan, joka on mahdollisimman hyvän roolipelin mukaista ja tarjoaa osapuolille mahdollisuuden jatkopeleihin. Itse en keksi miten tuota tilannetta 02:33-03:14 olisi pitänyt jatkaa. Tarjoamme kuitenkin loistavan jatkoRP:n molemmille osapuolille. Se ei tarkoita jos yksi tilanne kestää minuutin ettei muita roolipelitilanteita tulisi vielä eteen asiaan liittyen.
 

angellfall

Maestro itse
Ylläpitäjä
10 Huhtikuu 2019
1,275
2
1,442
113
Clipin jonka pistin oli tarkoitus todistaa se "väärä tapa" miten ihmiset toimivat autoryöstöissä. Siksi kehitimme tavan, joka on mahdollisimman hyvän roolipelin mukaista ja tarjoaa osapuolille mahdollisuuden jatkopeleihin. Itse en keksi miten tuota tilannetta 02:33-03:14 olisi pitänyt jatkaa. Tarjoamme kuitenkin loistavan jatkoRP:n molemmille osapuolille. Se ei tarkoita jos yksi tilanne kestää minuutin ettei muita roolipelitilanteita tulisi vielä eteen asiaan liittyen.
Missä kohtaa sinun mielestäsi auton omistajalle tarjotaan hyvää roolipeliä tai häntä yritetään ohjata roolipelillesesti milenkiintoiseen scenaarioon ja hän siitä jotenkin kieltäytyy? Missä kohtaa tarjoatte pelaajalle jatko RP tä? Katselin streamiä aika pitkälle, eikä tälläistä näkynyt.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.