Unban hakemus - LOLLELIS - steam:11000014fe5cc29

[ckuppi]

Käyttäjänimi: ckuppi

Steam nimi: LOLLELIS
Steam HexID: steam:11000014fe5cc29
Koska sait bännit: 17 Marraskuu 2023
Steamprofiilin linkki: https://steamcommunity.com/profiles/76561199300725801

Bännien syy: https://farssi.net/foorumi/threads/pelaajailmoitus-k3bazzy-vs-ckuppi-rdm.15297/#post-56468 - RDM

Kerro omin sanoin mitä tapahtui, miksi luulet saaneesi bännit ja miten varmistat ettei näin käy uudelleen: Mitä tapahtui?
- Masi Maajärvi kehuskeli ryöstäneensä työkkärintekijöitä. Rupesin haastamaan häntä hahmollani ja hän myönsi asian 4 kertaa. Tällöin koin, että on oikein ampua ja että pitäisi olla tarpeeksi selkeää, että kohta sattuu. Jälkikäteen ajateltuna olisi paikan voinut valita paremmin ja varoituksen tehdä selkeämmin. Otan siis oppia tästä asiasta.


Miksi näin tapahtui?
- Työkkärin työntekijät ovat minulle erittäin tärkeitä ja haluan heitä suojella. Olen itsekin niitä kaupunkiin tullessani tehnyt. Nyt vain arviointikykyni petti ja kävi näin.


Mitä alkoholilla on tämän asian kanssa tekemistä?
- Tässä ei ole alkoholilla muuta vaikutusta kuin se, että harkintakykyni oli ilmeisesti vähän alentunut.


Mitä tuon Farssille?
- Yhtenä Farssin isoimmista työllistäjistä (suoraan ja välillisesti) koen, että roolipelini tuo muillekin pelaajille tekemistä palvelimelle. Oli kyse tukkulaatikoista, pankkiryöstöistä tms. Opastan uusia potentiaalisia kaupunkilaisia pääsemään alkuun, ihan tyylillä kädestä pitäen. Haluan, että kaupunki saa uusia, aktiivisia ja pysyviä asukkaita, ja että tekemistä riittää, jos heillä riittää motivaatiota päästä alkuun asioiden kanssa.


Miten varmistetaan että näin ei käy enää?
- No ensinäkin, tämä oli ensimmäinen virhe yli kolmeen kuukauteen, joten toistuvuudesta ei voida puhua. Jatketaan entiseen malliin ja otetaan tästä oppia.

Olen lukenut ja ymmärtänyt Farssin säännöt. Ymmärrän, että hakemukseni käsitellään kun se käsitellään. En yritä nopeuttaa hakemukseni käsittelyä mitenkään. Mikäli näin teen, ymmärrän että hakemukseni voidaan hylätä: Kyllä

 

[TheTopeli]

Hei!

Kerrotko meille että miten jatkossa pystyisit kontrolloimaan käytöstäsi alkoholin alaisena palvelimella paremmin ettei tälläisiä arviointikyvyn pettämisiä enään kävisi?

 

[ckuppi]

Kyllähän näitä arviointikyvyn pettämisiä sattuu myös selvänä ;-D mutta joo.. x) Varmasti muistelen tätä tilannetta ja jatkossa yritän katsoa tilannetta isompana kokonaisuutena ja etten tekisi virhettä/virheitä enää jatkossa.. alkoholinvaikutuksen alaisena :-D

 

[banda]

Kuvailisitko yksityiskohtaisesti, miten tilanteen olisi vaihtoehtoisesti voinut suorittaa siten, että siinä ei olisi tapahtunut sääntörikettä. Pohdi vastauksessa, miten tilanne oltaisiin käynnistetty, miten se olisi edennyt ja miten se mahdollisesti olisi voinut päättyä.

 

[ckuppi]

Tilanteen olisi voinut pelata siten esimerkiksi, että olisin ottanut tilanteesta Masin sivummalle. Oltaisiin juteltu asiasta siinä, kauempana muista. Siinä kohtaa kun kyselisin häneltä, että onko hän (Masi) aivan varma sanomisistaan, olisin sanonut mukaan vielä että, "Kohta sit sattuu, jos asia on todellakin näin". Lisäksi olisi voinut ampumisen sijaan lyödä esimerkiksi nyrkkiraudalla, jolloin tilanne ei kärjistyisi kovinkaan pahaksi piu piu pum pum leikiksi :-D.

 

[psykopaattikana]

Miten jatko? Miten koet että voisit parantaa näitä arviointi virheitä ja sitä etteti näin käy enää uudestaan.

Kerrot yllä olevassa vastauksessa että käyttäisit mielummin esimerkiksi nyrkkirautaa, miksi väkivallan pitää olla ratkaisu? Miten toimisit ilman että joudut käyttämään asetta, oli se sitten, nyrkki, pesäpallomaila tai konekivääri.

 

[ckuppi]

Jatkossa koitan ajatella vähän laajemmin syy ja seuraus suhdetta tilanteessa, sekä tilanteita muutenkin isompana kokonaisuutena.

Väkivalta on tässä tapauksessa vaihtoehto, mutta asian olisi voinut toki suorittaa myös keskustelemalla ja tekemällä selväksi, ettei tällänen peli vetele.

 

[Henqqqu]

Kerro kolme konkreettista esimerkkiä miten olisit voinut hoitaa tilanteen ilman tuota torin konfliktia. Avaa esimerkeissäsi syy-seuraus suhteita, niin suoria kuin välillisiäkin (miten ne vaikuttavat hahmosi tarinaan, onko näillä vaikutusta muihin jne.).

 

[ckuppi]

1) Olisin voinut hoitaa asian puhelimitse. Eikä olisi juuri vaikuttanut oman hahmon tarinaan, mahdollisesti olisivat kieltäneet asian ja ei olisi ollut vaikutusta muuten.

2) Olisin voinut hoitaa asian kasvotusten, mutta kahden kesken ja yrittää saada hänet puhumaan totta meemeilyn sijaan. Samainen vaikutus kuin kohdassa numero 1.

3) Olisin voinut ulkoistaa tilanteen kokonaan muille ja mahdollisesti saada saman lopputuloksen ja pojille opetuksen. Hahmon tarinaan ei juuri vaikutusta.

Toki vastapuolen huomioon ottaen olisi voinut tulla itselle siitä jotain fyysisiä vammoja tms. En ihan tarkalleen ymmärtänyt kysymystäsi syyn ja seurauksen osalta, koska ikinähän ei voi tietää mitä se toinen ajattelee tilanteessa .

 

[psykopaattikana]

Miksi väkivalta on ratkaisu?

 

[ckuppi]

"Väkivalta on tässä tapauksessa vaihtoehto, mutta asian olisi voinut toki suorittaa myös keskustelemalla" Kopioin suoraan tuosta edellisestä Ja tuon jengin kanssa se on kyllä vaihtoehto :-D Tietäjät tietää )

Mutta esimerkiksi Fallen Angelsien kanssa asioista pystyy keskustelemaan nätisti ilman, että se kärjistyy aseleikiksi. He myös ymmärtävät toista osapuolta <3. Tämä oli erinomainen kysymys! Väkivalta vain on yleensä kaupungissa se helpoin ratkaisu kun välttämättä osata keskustella asioista jotka voisi selvitä juurikin puhumalla .

 

[psykopaattikana]

Miksi se on sen jengin kanssa ainoa ratkaisu?
Vastaukseksi nyt ei kelpaa "tietäjät tietää " sinun pitää se selittää minulle.
Miksi väkivalta on helpoin ratkaisu palvelimella? Miten voisit omalla toiminnallasi enneltaehkäistä ettei väkivaltaa tarvitse aina? Miten parannat omaa roolipelaamistasi?

Ja jos vittu vielä joka kolmas sana on hymiö hylkään hakemuksen suoriltaan.

 

[ckuppi]

Kyseinen jengi pyörii palvelimella jatkuvasti aseet kannossa, hakeutumalla hakeutuu ampumistilanteeseen ja jatkuvasti joku jengi on heidän kanssaan pyssyhippasilla. Yleensä tämän jengin aloitteesta.

Väkivalta on helppo sen takia koska peli on tehty sitä varten ja aseita on helposti saatavilla myös. Lisäksi sääntöjen kautta ainoa varma uhkailu keino on väkivalta. Ison porukan paine tai mikään muukaan ei palvelimella toimi koska porukka ajattelee palvelimella ison osan pelotteesta / paineesta aseiden kautta. Voitaisiin koittaa lisätä puhumalla asioiden selvittämistä, jota toki on suurin osa tilanteista jo valmiiksi. Omasta roolipelistä voisi tarkistaa tuota väkivalta aspektia ja koittaa vähentää sitä. Lisäksi koittaa hoitaa asioita enempi puhumalla.

 

[psykopaattikana]

Miksi peli on tehny väkivaltaa varten?

Miksi sinut pitäisi päästää takaisin palvelimelle pelaamaan?

Miten vakuutat minut ettei tämmöistä virhetta tapahdu enää kohdallasi?

 

[ckuppi]

Miksi peli on tehny väkivaltaa varten?

Tästä pitäisi kysyä pelin pelikäsikirjoittajilta, sillä pelin tarinakin kertoo kolmesta rikollisesta jotka tekevät ryöstöjä yms. Peliin rakennetut jengiläiset rupeavat ampumaan hyvin pienistä syistä. (GTA V sisältää: PEGI 18 –ikärajamerkinnän).
Mitä palvelimeen tulee, palvelimella on mm. saari, satama ja kala alueet jossa saa ammuskella vapaasti.

Miksi sinut pitäisi päästää takaisin palvelimelle pelaamaan?

Autan useasti uusia pelaajia alkuun palvelimella. Opastan heitä tekemään eri töitä ja työllistän heitä muun muassa ostamalla heiltä terästä, kalustelankkua yms. Omistan myös tatuointifirman, jossa minulla 2 työntekijää ja sen pyörittämiseksi työntekijät tarvitsevat palkkansa ajoittain homman pyörimiseksi. Ryöstellään myös paikkoja yms jotta pelaajat saavat tekemistä hahmoilleen.
Lisäksi autan whitea kehittämään ideoita palvelimen kehittämiseksi.

Miten vakuutat minut ettei tämmöistä virhettä tapahdu enää kohdallasi?

Keskityn enempi omaan roolipeliini ja siihen, että miten toimin tilanteissa. Välttelen ampumatilanteita tästä eteenpäin.

 

[svedu]

Kerrotko meille mitä RDM - sääntö sinun mielestäsi tarkoittaa?

 

[ckuppi]

RDM - Random Deathmatch, eli säännöissä kohta "Pelaajan vahingoittaminen ilman, että siihen on roolipelillistä syytä". Ja pelissä en hahmollani ilmoittanut Masille tarpeeksi selkeästi, että aion vahingoittaa häntä. Olen kerrannut säännöt ja ottanut asiasta opikseni. Ei tule toistumaan.

 

[psykopaattikana]

Eiköhän lyödä homma lukkoon.

Pyri jatkossa käyttämään hakemuksessa esilletulleita muita keinoja.

Tervetuloa takaisin palvelimelle